La presidenta madrileña desvía la polémica hacia el cirujano Luis Alberto Martos, mientras Más Madrid exige explicaciones sobre el ático de Planifica Madrid y la ‘ingeniería contable’ sanitaria
Isabel Díaz Ayuso ha acusado este jueves al médico Luis Alberto Martos, denunciante de la alteración de listas de espera en el Hospital Ramón y Cajal, de manipular las prioridades de 57 pacientes para beneficiarse personalmente. La presidenta madrileña, durante un pleno de la Asamblea, ha tachado sus revelaciones de «el bulo del culo de la semana» y ha recordado que Martos tiene expedientes disciplinarios abiertos y un antecedente de daños en el vehículo de su jefe de servicio —aunque ambos procesos terminaron en archivo o absolución por falta de pruebas.
La polémica estalla en un contexto de dos crisis simultáneas para el Gobierno regional: la compra de un ático de lujo por parte de la empresa pública Planifica Madrid —cuya adjudicación aún no ha sido aclarada— y las denuncias sobre la manipulación de listas de espera, confirmadas por El País con correos internos que señalan que los cambios fueron ordenados por el jefe del servicio de Cirugía Ortopédica, Basilio de la Torre, y el director médico, Rafael Martínez, entre el 28 de febrero y el 14 de marzo de 2025. Los registros revelan que 57 pacientes pasaron de una prioridad inferior a 90 días a otra de hasta 180 días, con posibles motivaciones económicas: los jefes de servicio reciben incentivos por cumplir objetivos de productividad.
La portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha calificado los hechos de «ingeniería contable» y ha advertido de que no se trata de un caso aislado, sino de un «plan diseñado para alargar las esperas en la sanidad pública y derivar pacientes a la privada». Bergerot también ha vinculado la polémica del ático —adquirido por Planifica Madrid en 2024 por 3,2 millones de euros— con la gestión de Ayuso, a quien ha acusado de «vender el presupuesto de la comunidad a grupos privados como Quirón». La portavoz ha anunciado que el caso «se le pegará a Ayuso hasta el final de su carrera política», en referencia a la comparecencia prevista este jueves del consejero de Presidencia, Miguel Ángel García.
Por su parte, la consejera de Sanidad, Fátima Matute, respaldó la versión de Ayuso al atribuir los cambios en las listas al propio Martos, quien —según su relato— habría modificado las prioridades para «trabajar menos» y asumir casos más complejos. Sin embargo, los documentos de El País desmienten esta versión: los correos internos y registros del servicio de admisión apuntan a que las alteraciones fueron ordenadas por los jefes de servicio, no por el médico denunciante. Además, uno de los correos sugiere que la modificación respondía a «objetivos de productividad», vinculados a incentivos económicos para los responsables.
La portavoz del PSOE-Madrid, Mar Espinar, ha denunciado la gravedad de alterar prioridades médicas, citando el caso de «una niña en riesgo de perder una pierna» por demoras. Espinar ha acusado al Gobierno de Ayuso de ser «capaz de todo», mientras la presidenta ha evitado responder a las pruebas documentales y ha insistido en desacreditar al denunciante, ignorando que los expedientes disciplinarios contra Martos fueron archivados o absueltos.
