AL MINUTO:
En directoPuente admite que el Gobierno no tiene plan B tras paralizar el campamento de Ceuta
Jue. Sep 17th, 2026

Un funcionario gallego pierde 354 euros mensuales tras caducar su plus de productividad

Un funcionario gallego pierde 354 euros mensuales tras caducar su plus de productividad
El Debate (España) / La Voz de Galicia
Publicidad

La jueza confirma el reintegro de un ingeniero de Obras Públicas que cobró durante cuatro años un complemento sin derecho tras la cancelación del Ayuntamiento

Un ingeniero de Obras Públicas del Ayuntamiento de A Coruña perdió un plus de 354,70 euros mensuales tras la cancelación de su concesión, según sentencia judicial. La jueza falló en contra del funcionario, quien reclamaba mantener el complemento por realizar las mismas funciones tras la extinción del plus en 2022.

El trabajador, que cobró el extra durante cuatro años, argumentó que su carga laboral no había variado. Sin embargo, el Ayuntamiento alegó que el plus era temporal y ya había sido retirado. La sentencia obliga al funcionario a reintegrar las cantidades cobradas indebidamente desde que la concesión caducó.

El caso refleja un conflicto recurrente en la administración pública: la ambigüedad en los pluses temporales y su gestión tras cambios en la estructura organizativa. Según datos del Sindicato de Funcionarios de Galicia, el 30% de los complementos de productividad en ayuntamientos gallegos están sujetos a revisión judicial por irregularidades similares.

El Ayuntamiento de A Coruña, que reconoció el error inicial, no ha confirmado si apelará la decisión. El funcionario, identificado como ingeniero de Urbanizaciones e Infraestructuras, podría recurrir ante instancias superiores.

La jueza, al analizar la documentación, concluyó que el plus de productividad era un complemento temporal vinculado a la concesión de la función, y al extinguirse la misma, la normativa lo consideraba inválido. Por ello, el funcionario debe devolver las cantidades percibidas desde la fecha de caducidad.

El Ayuntamiento, tras reconocer el error, no ha manifestado su intención de apelar la sentencia, aunque el ingeniero podría interponer recurso ante la Audiencia Provincial.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *