El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha acusa al partido de priorizar intereses ajenos en la gestión del agua, en un contexto de tensiones históricas por el trasvase
Pablo Bellido, presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, ha roto este jueves con la línea tradicional del PP regional y ha acusado a su propio partido de «proteger los intereses de Murcia» en la gestión del agua, en lugar de defender los de su comunidad. Bellido, en declaraciones a ABC, ha pedido «un gran consenso» para blindar los recursos hídricos de Castilla-La Mancha y ha exigido al portavoz regional del PP, Paco Núñez, que «por una vez» se alinee con la región en lugar de con el Gobierno de Fernando López Miras.
La tensión por el agua entre Castilla-La Mancha y Murcia es histórica, con el río Tajo como eje central del conflicto. El trasvase Tajo-Segura, que abastece a la región murciana, ha sido durante décadas un punto de fricción política, especialmente cuando las sequías agravan la escasez. Castilla-La Mancha, que depende en un 80% de las aguas del Tajo para su agricultura y consumo humano, denuncia que los acuerdos actuales perjudican su soberanía hídrica. Bellido ha recordado que su comunidad aporta el 90% del agua que Murcia consume a través de este sistema, pero recibe «pocos beneficios» a cambio.
El PP de Castilla-La Mancha, liderado por Núñez, ha mantenido hasta ahora una postura ambigua: aunque comparte con Murcia la dependencia del trasvase, evita confrontar abiertamente con el Gobierno regional de Emilio Rodríguez (PSOE) para no debilitar su posición en las elecciones autonómicas de 2027. Sin embargo, Bellido ha señalado que «el agua no es un tema de colores políticos», y ha advertido de que «si no hay unidad, perderemos la batalla legal y la judicial». Su intervención llega en un momento clave: el Tribunal Supremo está a punto de fallar sobre la legalidad de los últimos trasvases, y el Gobierno central prepara un nuevo plan hidrológico que podría redefinir las cuotas.
La ruptura de Bellido con la línea oficial del PP regional podría tener consecuencias inmediatas. Núñez, hasta ahora aliado clave de López Miras en la defensa del trasvase, se verá obligado a responder públicamente. Además, el PSOE regional podría aprovechar el distanciamiento para presentar a Bellido como un «aliado natural» en la defensa del Tajo, aunque el presidente de las Cortes ha evitado mencionar a Rodríguez por su nombre. Lo que sí ha dejado claro es que «Castilla-La Mancha no puede seguir siendo el patito feo en esta partida».
El conflicto por el agua en la cuenca del Tajo no es nuevo, pero su escalada en los últimos meses —con sequías récord y protestas de agricultores en ambas regiones— lo convierte en un termómetro político. Si el PP regional no logra recomponer su unidad interna, el Gobierno de Rodríguez podría ganar peso en Bruselas y en los tribunales, donde ya ha presentado recursos contra los trasvases actuales. Para Castilla-La Mancha, el agua es una cuestión de supervivencia económica: el 25% de su PIB depende de la agricultura, y el 60% de sus cultivos (vid, olivo, cereal) requieren riego. Murcia, por su parte, argumenta que sin el trasvase su economía colapsaría.
