El partido pide en el Congreso los informes jurídicos, policiales y militares que usó el Gobierno para descartar medidas extraordinarias
Vox Ceuta ha registrado una pregunta parlamentaria en las Cortes Generales para que el Gobierno de Pedro Sánchez explique por qué no activó ninguno de los estados excepcionales previstos en el artículo 116 de la Constitución durante los primeros momentos de la llegada masiva de migrantes a Ceuta. La formación pregunta también si el Ejecutivo contempla recurrir a esos instrumentos ante la evolución de la situación en la ciudad autónoma.
El partido quiere saber qué valoración política, jurídica y de seguridad hizo el Gobierno en aquellos primeros momentos y por qué concluyó que no concurrían las circunstancias para adoptar medidas extraordinarias, pese a la magnitud de los acontecimientos y a las consecuencias que, según Vox, estaban provocando sobre la seguridad, los servicios públicos y el funcionamiento normal de Ceuta.
La iniciativa parlamentaria reclama además los informes jurídicos, policiales, militares o de inteligencia que se utilizaron para descartar esas posibilidades, quién adoptó la decisión y con qué criterios se determinó que los instrumentos ordinarios del Estado eran suficientes. Vox recuerda que el ordenamiento constitucional contempla mecanismos como el estado de excepción y el estado de sitio para afrontar situaciones extraordinarias.
El presidente de Vox Ceuta, Juan Sergio Redondo, sostiene que el Gobierno debe dar explicaciones. «Después de lo ocurrido, los ceutíes tienen derecho a saber por qué el Estado renunció desde los primeros momentos a utilizar todos los instrumentos constitucionales que tenía a su disposición y por qué decidió afrontar una situación absolutamente extraordinaria exclusivamente mediante mecanismos ordinarios», señala Redondo.
La pregunta llega después de que el Gobierno haya frenado el viaje del Rey a las ciudades autónomas por temor a una reacción migratoria, según publicaciones recientes. El artículo 116 de la Constitución regula los estados de alarma, excepción y sitio, que requieren procedimientos y mayorías distintas en el Congreso según el caso.
