AL MINUTO:
En directoÒmnium reivindica la Diada como eje de la nación cívica
Vie. Sep 18th, 2026

Trump frena la regulación de la IA – «el único control que necesita soy yo»

Trump frena la regulación de la IA: "el único control que necesita soy yo"
Basile Morin (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Publicidad

El presidente de EE.UU. rechaza nuevas normas mientras Wall Street cae por el sector tecnológico y China acusa a Washington de librar una «guerra fría» tecnológica

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este lunes cualquier regulación adicional sobre la inteligencia artificial (IA). Lo hizo en un mensaje en su red Truth Social, el mismo día en que Wall Street abrió en rojo arrastrado por las pérdidas del sector tecnológico. «El único control o mecanismo de seguridad que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!), ¡y Estados Unidos lo tiene de sobra!», escribió Trump. El mandatario sostuvo que su Administración ya ha impedido que personas de la IA hagan cosas malas o potencialmente malas. Añadió que existe un «enorme poder penal y regulatorio sobre estas empresas», por lo que no hace falta más regulación.

La polémica estalló el sábado. El director de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo en el que urgió a la industria a adoptar «un ritmo más lento» ante los crecientes riesgos de seguridad de la IA. A su advertencia se sumaron sus rivales Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI. Es un hecho inédito en el sector, según el texto. Trump respondió que existe «una conspiración enfermiza contra la IA y los centros de datos y el único que está contento con ello es China». El presidente estadounidense insistió en que su país debe seguir liderando el avance de la IA frente al gigante asiático porque «¡quien gane en la IA, gana».

China responde con una acusación de «guerra fría»

El Ministerio chino de Exteriores contestó el lunes. Su portavoz, Guo Jiakun, defendió en una rueda de prensa rutinaria que el desarrollo de la IA concierne al bienestar de toda la humanidad. Todas las partes deben promover conjuntamente una IA «abierta, inclusiva, accesible para todos y orientada al bien». «Difundir narrativas de amenaza» o impulsar una «competencia malintencionada» solo obstaculizará el proceso de gobernanza global de esta tecnología, declaró Guo. A su juicio, esa situación «no beneficia a los intereses de ninguna de las partes».

El diario oficialista Global Times, dependiente del Partido Comunista de China (PCCh), fue más lejos en una editorial. Acusó a parte de la comunidad tecnológica estadounidense de esconder tras la llamada a la prudencia un «manual de guerra fría» contra la IA china. Según el rotativo, el llamamiento de Amodei contiene una «agenda oculta» que buscaría «estrangular» el desarrollo chino. Entre las medidas que atribuye a esa agenda está la prohibición de venta de chips avanzados para ampliar la brecha tecnológica. Solo después, sostiene el diario, se negociaría con Pekín una ralentización del sector. Esta lectura se apoya en el propio texto de Amodei, que planteó una estrategia en tres fases para regular el ritmo de la tecnología sin ceder la ventaja estratégica a países como China.

El pulso tecnológico entre Pekín y Washington

El ministro chino de Seguridad del Estado, Chen Yixin, definió la IA como un nuevo terreno de «rivalidad entre grandes potencias». Pidió construir una «barrera de seguridad» en torno a la tecnología. Esa barrera implicaría reforzar la supervisión sobre datos, algoritmos, infraestructura de cómputo y aplicaciones de uso civil y militar. Chen lanzó además una crítica velada a Estados Unidos, al que acusó de usar el pretexto de la «seguridad nacional» para limitar el acceso de otros países a equipos y capacidades de vanguardia.

Pekín no busca ralentizar su tecnología, sino liderar su desarrollo más allá de sus fronteras. Este verano, el presidente chino, Xi Jinping, pidió una gobernanza «precisa y efectiva» de la IA. China lanzó en Shanghái una organización internacional de cooperación sobre IA con una treintena de países. La advertencia de Amodei llega en un momento de intensa actividad del sector chino. Empresas como DeepSeek, Moonshot, Alibaba, Tencent o Zhipu compiten con modelos abiertos, precios bajos y rápida implantación comercial. Esos sistemas se acercan a los estadounidenses más avanzados pese a las restricciones de EE.UU. sobre chips avanzados.

Microsoft fija un código de conducta propio

Mientras los gobiernos discuten, el gigante tecnológico Microsoft publicó el lunes un código de conducta provisional para sus modelos de IA. El documento, denominado ‘Código de conducta para una IA humanista’, compromete a la empresa a mantener esos modelos «bajo control humano». Establece que deberán estar siempre «al servicio de las personas», respetar los objetivos definidos por sus usuarios y «evitar desarrollar comportamientos propios». «Las personas importan más que la IA», afirma la compañía en el texto. La empresa enfatiza que «cualquier sistema que no pueda estar bajo control humano debe ser rechazado».

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *