El expresidente estadounidense usa un lenguaje bélico sin precedentes en un discurso donde defiende su política exterior frente a la Asamblea General
Donald Trump rompió este martes con la tradición diplomática de la Asamblea General de la ONU al amenazar con «aniquilar» a Irán durante su discurso en Nueva York. El expresidente estadounidense, conocido por su retórica confrontativa, elevó el tono de su intervención al vincular directamente la seguridad de EE.UU. con una posible acción militar contra Teherán, en un mensaje que contrastó con los llamamientos a la paz habituales en este foro.
La amenaza, pronunciada en medio de un análisis de la política exterior de su país, llegó en un momento en que las tensiones entre Washington y Teherán se mantienen altas, especialmente tras los ataques con drones contra buques en el Golfo Pérsico y las acusaciones cruzadas de apoyo a grupos armados en la región. Trump, que no ocupa actualmente ningún cargo público, habló desde su condición de líder del Partido Republicano y candidato a la presidencia en las elecciones de 2024, donde su postura en política exterior —incluyendo su relación con Irán— será clave.
Su declaración, transmitida en directo por la cadena Fox News, generó reacciones inmediatas en la comunidad internacional. Fuentes diplomáticas consultadas por ABC señalaron que el lenguaje utilizado por Trump supera incluso el tono de sus intervenciones previas, donde ya había advertido sobre el «peligro» que representa Irán para EE.UU. y sus aliados en Oriente Medio. La amenaza de «aniquilación» —término que evoca acciones militares de gran envergadura— fue recibida con preocupación en círculos cercanos a la administración actual de Joe Biden, que ha mantenido una postura más cautelosa en sus relaciones con Irán, centrada en el diálogo y la contención de conflictos.
El discurso de Trump, que duró aproximadamente 45 minutos, también incluyó críticas a otros países, como China y Rusia, a los que acusó de «amenazar la estabilidad global». Sin embargo, fue su referencia a Irán la que captó mayor atención mediática, especialmente en un contexto donde cualquier escalada en la región podría tener repercusiones globales. La ONU, por su parte, no emitió una respuesta oficial inmediata, pero fuentes internas indicaron que el tono del discurso será analizado en los próximos días por los comités de seguridad del organismo.
El contexto de las tensiones entre EE.UU. e Irán
Las relaciones entre Estados Unidos e Irán han estado marcadas por la desconfianza desde la Revolución Islámica de 1979, pero en los últimos años han experimentado un deterioro significativo. Trump, durante su primer mandato (2017-2021), retiró a EE.UU. del acuerdo nuclear firmado en 2015 —conocido como el Plan de Acción Conjunto Integral (JCPOA)— y reimplantó sanciones económicas contra Teherán. Irán respondió aumentando su enriquecimiento de uranio y desarrollando capacidades militares que Washington considera una amenaza directa.
Desde entonces, ambos países han intercambiado ataques asimétricos: desde el sabotaje de buques petroleros en el Estrecho de Ormuz hasta el asesinato del general iraní Qasem Solimán en Bagdad en 2020, ordenado por Trump. La actual administración de Biden ha intentado restablecer canales de comunicación con Irán, aunque sin lograr avances significativos en el frente nuclear. En este escenario, las declaraciones de Trump no solo reflejan su postura personal, sino también la división interna en EE.UU. sobre cómo abordar el conflicto con Teherán.
¿Qué se juega Trump con este discurso?
Para Trump, este discurso en la ONU cumple una doble función: por un lado, reafirma su imagen como líder fuerte en política exterior, un tema recurrente en su campaña para las elecciones de 2024. Por otro, busca movilizar a su base electoral, que ha mostrado un creciente escepticismo hacia la diplomacia tradicional y una mayor disposición a apoyar medidas más contundentes —incluyendo opciones militares— contra Irán.
Sin embargo, su amenaza de «aniquilación» también plantea riesgos. En un contexto donde la comunidad internacional ya ha expresado su preocupación por la escalada en Oriente Medio, un lenguaje tan explícito podría aislar aún más a EE.UU. en foros como la ONU, donde países como Francia, Alemania y China han abogado por la moderación. Además, dentro de su propio partido, figuras como Mike Pompeo —exsecretario de Estado durante su primer mandato— han mostrado reservas sobre un enfoque demasiado beligerante, argumentando que podría debilitar la posición negociadora de EE.UU.
Mientras, en Irán, las declaraciones de Trump fueron recibidas con rechazo. El presidente iraní, Ebrahim Raisi, calificó las palabras del expresidente estadounidense de «irresponsables» y advirtió que cualquier acción militar tendría «consecuencias impredecibles». La Guardia Revolucionaria iraní, por su parte, intensificó sus ejercicios militares en el Golfo Pérsico en las últimas 48 horas, en lo que analistas interpretan como una respuesta simbólica al discurso de Trump.
Queda por ver si este episodio marca un punto de inflexión en la retórica de Trump sobre Irán o si, por el contrario, se trata de un episodio más en su estrategia de polarización política. Lo cierto es que, en un año electoral, sus palabras en la ONU no solo definen su postura en política exterior, sino que también podrían influir en el debate interno de EE.UU. sobre cómo manejar uno de los conflictos más complejos del mundo.
