Gonzalo Boye sale libre de los cargos de blanqueo y falsedad documental vinculados a la Operación Mito, mientras su cliente, el narcotraficante ‘Sito Miñanco’, recibe 17 años de cárcel
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a **Gonzalo Boye**, abogado del expresidente catalán **Carles Puigdemont**, de los delitos de **blanqueo de capitales** y **falsedad documental** por los que fue juzgado en el marco de la **Operación Mito**. La sentencia, de **325 páginas**, confirma la condena a **José Ramón Prado Bugallo**, alias *’Sito Miñanco’*, por **17 años de prisión** por su implicación en el tráfico de **casi cuatro toneladas de cocaína** introducidas en Europa en **2017**.
La Fiscalía Antidroga pedía **31 años y seis meses de cárcel** para Prado Bugallo, además de multas por **más de 420 millones de euros**, por los delitos de **tráfico de drogas** (12 años) y **blanqueo en organización criminal** (5 años). Sin embargo, el tribunal redujo drásticamente la pena, centrada en su participación como autor material. En cambio, **Boye** fue absuelto al no considerarse probada su participación en la **elaboración de contratos privados** que vinculaban a Puigdemont con el narcotráfico.
El caso surgió tras la **intervención de 900.000 euros** en el **Aeropuerto de Barajas (Madrid) en febrero de 2017**, dinero que, según la Fiscalía, iba destinado a **blanquear fondos en Colombia**. La sentencia desvincula a Boye de los **documentos falsos** presentados en los expedientes administrativos, aunque mantiene la condena para Prado Bugallo, quien ya cumplía prisión preventiva desde 2019.
La decisión tiene **repercusión política** en Cataluña, donde Puigdemont sigue en el exilio y su entorno legal ha sido objeto de escrutinio judicial. La **Fiscalía General del Estado** podría recurrir la absolución de Boye, aunque hasta ahora no ha confirmado si lo hará. Mientras, el **PP y Vox** podrían usar el caso para criticar la **gestión judicial de casos vinculados a la independencia catalana**, aunque sin conexión directa con este veredicto.
La **Operación Mito** sigue siendo uno de los casos más complejos de narcotráfico en España, con implicaciones que van desde el **blanqueo internacional** hasta la **influencia de redes criminales en la economía**. La sentencia deja claro que, pese a la gravedad de los hechos, **no todos los implicados** han sido condenados por igual, un detalle que podría abrir debates sobre **pruebas y presunciones** en juicios de esta envergadura.
