El Ministerio destinará otros 4,5 millones hasta 2027 en Ceuta, mientras el mantenimiento en Melilla aumenta un 16% desde 2015
El Ministerio del Interior ha invertido 26.651.133 euros en la valla fronteriza de Ceuta entre 2018 y 2024, con otros 4.542.136,22 euros comprometidos hasta 2027, según datos obtenidos por The Objective a través del Portal de Transparencia. En Melilla, la inversión asciende a 34.697.681,07 euros en el mismo periodo, con 415.000 euros adicionales previstos para 2025 y 2026.
La financiación se estructura en 13 fases para Ceuta y ocho para Melilla, distribuidas en proyectos de construcción y mantenimiento. Mientras el presupuesto para conservación en Melilla creció un 16% entre 2015 y 2024 —de 664.525,70 a 772.289,69 euros—, en Ceuta disminuyó un 45%, pasando de 1.087.733,31 a 601.040,97 euros en el mismo lapso. La Subdirección General de Planificación y Gestión de Infraestructuras y Medios para la Seguridad justifica estas variaciones en la documentación remitida.
Los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIES) también concentran parte del gasto. El Consejo de Ministros aprobó en 2019 tres planes para modernizar estas instalaciones entre 2019 y 2025, con objetivos como mejorar la habitabilidad y adaptar los centros a estándares de derechos fundamentales. La Sociedad de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios y de la seguridad del Estado (SIEPSE) ejecuta estas actuaciones, que responden a críticas previas sobre deficiencias en las infraestructuras.
En paralelo, las estadísticas del Sistema Estadístico de Criminalidad revelan que solo 22 personas fueron detenidas entre 2015 y 2024 por delitos de «top manta» en Ceuta y Melilla, todas de nacionalidad extranjera. Los arrestos se concentraron en 2022 y 2024, con cinco casos cada año, mientras que en 2016 solo se registró uno. Este dato contrasta con la inversión en infraestructuras fronterizas, que supera los 60 millones de euros en conjunto.
La distribución de fondos refleja prioridades diferenciadas: mientras Ceuta recibe más recursos para construcción inicial, Melilla destaca en mantenimiento. La diferencia en el gasto anual —con Ceuta reduciendo su partida de conservación y Melilla incrementándola— sugiere estrategias distintas en la gestión de ambas fronteras, aunque el Ministerio no ha detallado los criterios específicos para esta asignación.
Fuente: The Objective
