AL MINUTO:
En directoMadrid admitió el uso como vivienda del ático de Chambera
Dom. Sep 20th, 2026
Publicidad

La crisis institucional a tres semanas de las elecciones perjudica a Lula da Silva, vinculado al juez estrella contra Bolsonaro

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil vive su peor crisis institucional en décadas, con el juez Alexandre de Moraes y André Mendonça —este último nombrado por Jair Bolsonaro— enzarzados en acusaciones cruzadas de corrupción. Las tensiones, que escalan a tres semanas de la primera vuelta electoral, benefician al voluntarismo y perjudican al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cuya reelección depende en parte de la imagen de Moraes, el magistrado que condenó a prisión al expresidente.

Moraes, conocido por su dureza contra Bolsonaro, se enfrenta ahora a Mendonça, nombrado por el expresidente por su perfil evangélico. Las acusaciones mutuas —corrupción, parcialidad y abuso de poder— reflejan la polarización que enfrenta a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente y candidato a gobernador de São Paulo, con Lula. El STF, clave en el sistema judicial brasileño, actúa como árbitro en disputas políticas, pero esta fractura interna debilita su credibilidad en un momento crítico.

El conflicto tiene raíces en el pasado: Moraes inhabilitó a Bolsonaro en 2022 por desobediencia a sus órdenes, mientras Mendonça, nombrado en 2023, ha sido señalado por aliados del expresidente como un aliado del voluntarismo. La campaña electoral ya refleja el impacto: encuestas recientes sitúan a Bolsonaro recuperando apoyo en estados donde el STF tiene mayor influencia, como São Paulo y Río de Janeiro.

Para Lula, la crisis es un lastre. Su gobierno ha dependido de la imagen de Moraes como garante del Estado de derecho, pero ahora el juez se ve envuelto en una batalla que lo aleja de su rol de «salvador de la democracia». Mientras, Bolsonaro y su entorno celebran el «desgaste» del STF, presentándolo como una institución dividida y parcial. La primera vuelta, el 2 de octubre, podría decidir si esta guerra judicial se convierte en un factor decisivo.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *