La Subdelegación del Gobierno rechaza vincular el caso con la crisis migratoria de julio; la alcaldesa (PP) exige explicaciones a Marlaska
La Subdelegación del Gobierno en Almería ha desmentido este lunes la versión de la alcaldesa de El Ejido, Julia Ibáñez (PP), sobre la procedencia del hombre detenido por una presunta agresión sexual. Según el organismo estatal, el detenido —con antecedentes penales— llegó a la Península desde Ceuta hace más de un año, no como consecuencia directa de la invasión migratoria de julio.
Ibáñez había relacionado el caso con la crisis de Ceuta, calificando al detenido de «inmigrante ilegal» y exigiendo al ministro del Interior, Fernando Grande‑Marlaska, «actuaciones inmediatas» para evitar más incidentes. La regidora vinculó el suceso a «las consecuencias de la invasión consentida por Pedro Sánchez» y pidió la devolución de extranjeros delincuentes sin derecho a residencia.
La Subdelegación, sin embargo, aclara que el detenido «llevaba más de un año en territorio nacional», lo que invalida la conexión temporal con los hechos de julio. El Gobierno no ha detallado cómo ni cuándo llegó el hombre, pero descarta que fuera parte de la oleada masiva registrada en Ceuta. La investigación por la presunta agresión —tocamientos a una mujer— sigue abierta.
El caso refleja la tensión entre el Ayuntamiento de El Ejido y el Gobierno central por la gestión de la inmigración irregular. Mientras Ibáñez insiste en que la seguridad local «no es negociable», la Subdelegación subraya que el detenido no está vinculado a la crisis actual. La discrepancia podría escalar si la investigación confirma su llegada reciente.
El expediente policial indica que el detenido tiene antecedentes por delitos de robo y agresión, lo que aumenta la gravedad del caso y plantea interrogantes sobre la eficacia de los controles migratorios y la protección de las víctimas. La investigación deberá determinar las circunstancias concretas de los hechos y las responsabilidades que puedan derivarse.
