El expediente de 224 páginas deja sin responder quién ordenó la compra ni por qué se eligió ese inmueble en Madrid
La Comunidad de Madrid ha cancelado el alquiler del polémico ático de lujo comprado por Planifica Madrid por 6,3 millones de euros, pero el expediente de 224 páginas publicado ayer no aclara quién ordenó la compra, cuándo se decidió ni por qué se eligió ese inmueble y no otro.
El documento, que reconstruye la operación desde el 3 de febrero de 2024, confirma que la negociación comenzó con un acuerdo de confidencialidad entre Planifica Madrid y la anterior propietaria. Sin embargo, no hay constancia de ningún encargo formal del Gobierno regional ni de una justificación previa para su uso como oficina. La primera explicación pública —que el ático serviría como despacho temporal de Isabel Díaz Ayuso durante las obras de la Real Casa de Correos— tampoco aparece en el expediente.
Lo que sí revela el documento es un cambio radical en la justificación: una memoria de julio de 2024, tres meses después de la compra, redefine el uso del inmueble como espacio para autoridades en visita oficial, con zona de descanso y alojamiento. Además, la interventora delegada advirtió de que la documentación no justificaba la necesidad, la idoneidad ni la comparación con otros edificios disponibles.
La oposición, como Más Madrid, critica que la operación se cerró sin transparencia. El PP, por su parte, atribuye el fracaso de la venta —el ático sigue sin comprador tras una licitación desierta— a las «prisas por venderlo para tapar una operación mal planteada». La Comunidad lo puso a la venta por 6,69 millones, casi 400.000 euros más de lo pagado, pero sin éxito.
El consejero de Presidencia y presidente de Planifica Madrid, Miguel Ángel García Martín, defendió la compra como parte de la «gestión patrimonial» de la empresa, pero no presentó pruebas de un encargo formal. La cancelación del alquiler, anunciada el 29 de julio de 2024 tras la publicación de la compra por El País, convirtió el inmueble en un foco político: la Administración nunca lo ocupó y ahora intenta venderlo en condiciones excepcionales, sin visitas previas ni información detallada.
