La resolución, aprobada con apoyo demócrata y siete republicanos, eleva a 19 las bajas estadounidenses y exige un plan constitucional para terminar el conflicto
La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado este jueves una resolución que **ordena** al presidente Donald Trump retirar las tropas estadounidenses de las hostilidades contra Irán. El texto, respaldado por 220 diputados —incluyendo siete republicanos—, se basa en la sección 5(c) de la Resolución sobre Poderes de Guerra y marca la tercera votación de este tipo en el Congreso.
El documento, aprobado con 220 votos a favor y 201 en contra, establece que «el presidente debe retirar a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades con Irán» de manera inmediata. Entre los republicanos que rompieron con su línea de partido destacan figuras como Thomas Massie (Kentucky) o Zach Nunn (Iowa), quien justificó su apoyo en redes sociales: «No voy a apoyar otra guerra de duración indefinida». Nunn defendió que es posible «defender a los estadounidenses, ejercer presión sobre Irán y buscar la paz» sin mantener tropas en combate sin autorización.
El demócrata Gregory Meeks, miembro del Comité de Asuntos Exteriores, criticó durante el debate que la Administración Trump ha actuado «en directa violación de la Constitución», al mantener tropas en Irán sin declaración de guerra ni aprobación del Congreso. Meeks recordó que el conflicto ha dejado ya **19 militares estadounidenses muertos y más de 750 heridos**, además de miles de millones en gastos adicionales. También denunció que la gestión de Trump ha debilitado la capacidad de EE.UU. para enfrentar futuras amenazas.
La votación refleja una creciente división interna en el Partido Republicano, donde siete diputados se sumaron a los demócratas para exigir un plan concreto para terminar el conflicto. Entre los disidentes destacan Mariannette Miller-Meeks (Iowa) y Nancy Mace (Carolina del Sur), que en anteriores votaciones habían votado en contra de medidas similares.
El texto aprobado no es vinculante para Trump, pero sí obliga al Pentágono a informar al Congreso en 15 días sobre el cumplimiento de la orden. La Casa Blanca aún no ha reaccionado oficialmente, aunque fuentes cercanas al presidente han señalado que el mandatario podría ignorar la resolución, alegando que se trata de una «injerencia política» en asuntos de seguridad nacional.
El precedente de las resoluciones sobre poderes de guerra
Esta no es la primera vez que el Congreso intenta limitar la autoridad militar de Trump en conflictos externos. En 2021, la Cámara aprobó una resolución similar para obligar a la retirada de tropas de Afganistán, aunque el Senado la bloqueó. La Constitución estadounidense exige que el Congreso apruebe formalmente cualquier declaración de guerra, pero los presidentes han utilizado la autoridad ejecutiva para mantener operaciones militares sin aprobación legislativa.
El caso más emblemático fue la guerra de Vietnam, donde el Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Toñín en 1964 para autorizar el uso de la fuerza. Sin embargo, en 1973, el Congreso limitó los poderes presidenciales con la Ley de Poderes de Guerra, que exige que cualquier operación militar que supere 60 días requiera aprobación del Congreso. Desde entonces, los presidentes han recurrido a autorizaciones más amplias, como la Resolución de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) de 2001, que aún se usa para justificar operaciones en Oriente Medio.
En este contexto, la resolución actual busca recuperar el control del Congreso sobre decisiones militares, especialmente en un momento en que Trump ha intensificado los ataques contra Irán en respuesta a los ataques con drones contra instalaciones estadounidenses en Irak y Siria. La Casa Blanca ha argumentado que estas acciones son «defensivas», pero críticos como Meeks las consideran una escalada sin estrategia clara.
¿Qué implica para la política interior de EE.UU.?
La votación refleja las tensiones internas en el Partido Republicano, donde una facción creciente —liderada por figuras como Liz Cheney— ha criticado a Trump por su manejo de la política exterior. Los siete republicanos que apoyaron la resolución podrían enfrentar presiones internas, pero su postura refuerza la idea de que incluso dentro del GOP hay escepticismo hacia una guerra prolongada sin objetivos claros.
Para los demócratas, la aprobación es una victoria simbólica que busca recuperar el papel del Congreso en la toma de decisiones de seguridad nacional. Sin embargo, el Senado —donde los republicanos tienen mayoría— podría bloquear la medida, como ocurrió con la retirada de Afganistán. Si Trump ignora la resolución, el conflicto podría escalar, especialmente si Irán responde con nuevos ataques contra instalaciones estadounidenses.
El balance de bajas —19 muertos y 750 heridos— también ha generado presión en el Congreso. Familias de soldados han exigido respuestas, y la resolución busca forzar a la Administración a presentar un plan concreto para evitar más pérdidas humanas. La votación llega en un momento en que la opinión pública estadounidense muestra creciente escepticismo hacia guerras prolongadas, como demostraron las encuestas durante la retirada de Afganistán.
Finalmente, la resolución podría tener implicaciones legales. Si Trump desobedece la orden, el Congreso podría iniciar un proceso de *impeachment* por violación de la Constitución, aunque esto requeriría una mayoría cualificada en ambas cámaras y apoyo público.
