AL MINUTO:
En directoCeuta colapsa con 10.000 migrantes sin alojamiento
Vie. Sep 25th, 2026
Publicidad

La investigación concluye que las demoras asistenciales, no un fallo informático, fueron la causa de los retrasos en comunicar resultados sospechosos

El Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, ha atribuido a las **demoras asistenciales estructurales** del Servicio Andaluz de Salud (SAS) la responsabilidad de que **2.317 mujeres no recibieran a tiempo** la comunicación de un resultado sospechoso de cáncer de mama en el programa de cribado. La resolución, emitida tras una investigación de oficio, descarta que el problema fuera un fallo informático aislado y señala directamente a la gestión sanitaria de la Junta de Andalucía.

El SAS, dependiente de la Consejería de Salud andaluza, es el organismo encargado de desarrollar el programa de detección precoz del cáncer de mama en la región. Según el informe, las **falta de coordinación entre los centros de salud y los hospitales**, como el Virgen del Rocío de Sevilla, generaron retrasos en el procesamiento y notificación de resultados. Maeztu destaca que estas demoras, en lugar de ser excepcionales, reflejan un **problema sistémico** en la atención sanitaria andaluza.

La investigación subraya que el SAS no actuó con la urgencia necesaria para resolver los fallos detectados en 2025, cuando ya se habían identificado retrasos en la comunicación de resultados. Este caso se enmarca en una serie de alertas previas sobre la saturación de los servicios sanitarios públicos en Andalucía, donde el **30% de los hospitales** superan su capacidad operativa según datos de la Consejería de Salud. La resolución del Defensor del Pueblo obliga ahora a la Junta a adoptar medidas correctivas concretas en un plazo de seis meses.

La Junta de Andalucía, presidida por Juan Manuel Moreno Bonilla (PP), no ha respondido aún a las conclusiones del informe. Sin embargo, fuentes del SAS ya han reconocido internamente que la **priorización de urgencias no oncológicas** durante los últimos dos años agravó la situación. Este caso podría tener repercusiones legales, ya que la demora en el diagnóstico de cáncer de mama reduce hasta un **20% las posibilidades de supervivencia** según la Sociedad Española de Oncología Médica.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *