AL MINUTO:
En directoPuente admite que el Gobierno no tiene plan B tras paralizar el campamento de Ceuta
Jue. Sep 17th, 2026
Ayuso defiende el ático de 6,3 millones como sede institucional
ABC (España)
Publicidad

La oposición en Madrid cuestiona su uso real y exige transparencia tras 160 días sin aclarar su destino

La Comunidad de Madrid justificó hoy el gasto de **6,3 millones de euros** en un ático del Paseo del General Martínez Campos (Chambera) como «inmueble institucional» para autoridades visitantes, aunque la oposición duda de su utilidad real. El consejero de Presidencia, **Miguel Ángel García**, presentó el expediente completo en la Asamblea, pero no detalló plazos ni protocolos para su uso.

La compra, realizada en mayo de 2026 por la empresa pública **Planifica Madrid**, ha generado escepticismo desde el inicio. García insistió en que el espacio —con despachos y capacidad para alojar invitados oficiales— evitará «desplazar» a autoridades a hoteles, pero no aclaró si la presidenta **Isabel Díaz Ayuso** o su equipo lo usarán. La oposición, que ya cuestionó la opacidad de la operación, exige ahora un plan concreto de uso.

El ático se suma a otros inmuebles polémicos gestionados por **Planifica Madrid**, como la sede de la Consejería de Educación en la calle Alcalá (12 millones de euros en 2024). En ambos casos, la empresa pública —creada en 2023 para centralizar compras— ha evitado licitaciones públicas, algo que la oposición vincula a falta de transparencia. El Pleno de hoy no aprobó ninguna moción, pero el PSOE y Sumar anunciaron que pedirán explicaciones en la próxima sesión.

El contexto importa: **Planifica Madrid** opera bajo el **Decreto 14/2023**, que permite compras directas para «obras de interés público», pero sin definir qué incluye. La oposición argumenta que un ático en Chambera —zona de alta demanda turística— no cumple ese criterio. Mientras, el Gobierno regional insiste en que es una «inversión estratégica» para «proyectar imagen» fuera de Madrid.

La clave está en el **uso real**: si el ático se queda vacío, el gasto se sumaría a otros cuestionados, como los **15 millones** que la misma consejería destinó en 2025 a reformar la sede de la Comunidad en la Plaza de Cibeles (sin justificar su necesidad operativa). La próxima semana, la oposición presentará una propuesta para auditar todas las compras de **Planifica Madrid** desde su creación.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *