Antonio Narváez, magistrado del Supremo que redactó el auto sobre la ley de nietos, participó en una cena con el líder del PP en la que se difundió el bulo del pucherazo vía Indra
El magistrado que ha redactado el auto de medidas cautelares que ha dejado provisionalmente sin derecho al voto a medio millón de españoles participó el 18 de abril de 2023 en una cena con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. Se trata de Antonio Narváez, exmagistrado del Constitucional a propuesta del PP y actual miembro de la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, nombrado a propuesta del sector conservador del Consejo General del Poder Judicial.
En ese encuentro se aireó el bulo de que el Gobierno de Pedro Sánchez podría servirse de la empresa Indra para organizar un pucherazo. Quien se creyó ese bulo difundido a través de internet y lo transmitió al líder de la oposición fue el propio Narváez, según la información publicada por infoLibre.
El auto afecta a los españoles que han adquirido la nacionalidad a través de la llamada ley de nietos, descendientes de exiliados del franquismo. La resolución aprecia un riesgo de fraude electoral al considerar que su incorporación al censo supone «un peligro fundado, real y serio de poder afectar gravemente a la objetividad y transparencia del proceso electoral». La medida es provisional y convierte a ese colectivo en ciudadanos sin voto mientras se resuelve el fondo del asunto.
Qué es la ley de nietos y a quién afecta el auto
La ley de nietos es la norma que permite a los descendientes de emigrantes y exiliados españoles solicitar la nacionalidad por origen. El auto del Supremo suspende de forma cautelar el derecho al voto de quienes obtuvieron la nacionalidad por esta vía, un colectivo que la resolución cifra en medio millón de personas. La decisión no anula la nacionalidad, pero sí les retira provisionalmente la capacidad de votar en las elecciones mientras se tramita el recurso.
El precedente de la cena y el bulo de Indra
La cena del 18 de abril de 2023 entre Narváez y Feijóo se enmarca en el periodo previo a las elecciones generales de ese año. El bulo sobre Indra circuló por internet y sostenía que el Ejecutivo podría usar esa empresa pública para manipular el recuento electoral. Narváez, según la información publicada, se creyó ese relato y lo trasladó al líder del PP. El magistrado que ahora firma el auto que restringe el voto de los descendientes de exiliados es, por tanto, la misma persona que difundió ante el jefe de la oposición una teoría sobre un fraude electoral que nunca se ha acreditado.
Lo que se juega el Supremo con esta decisión
El auto coloca al Tribunal Supremo en el centro del debate sobre la imparcialidad judicial en un año electoral. La sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, a la que pertenece Narváez, es la que ha adoptado la medida cautelar. La resolución afecta a un derecho fundamental, el de sufragio, y lo hace sin sentencia firme, lo que abre la puerta a que el caso llegue al Tribunal Constitucional. El PP, partido al que Narváez estuvo vinculado en su etapa en el Constitucional, no se ha pronunciado sobre la cena en el momento de publicarse esta información.
Sigue la cobertura: El Supremo suspende la ley de nietos y frena las altas en el CERA
