La Audiencia Nacional podría unificar diligencias tras revelarse que el CNI avisó 24 horas antes con datos concretos: 80.000 marroquíes convocados en redes y grupos con 180.000 seguidores
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha ordenado al Juzgado 6 de Ceuta que valore si incorpora a su investigación las diligencias abiertas contra el delegado del Gobierno en la ciudad, Miguel Ángel Pérez Triano, por presunta omisión de alertas previas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) sobre la entrada masiva de migrantes el 30 de julio. La decisión llega tras desclasificarse documentos que revelan que el CNI detectó convocatorias en redes sociales y grupos de mensajería marroquíes para acceder a Ceuta mediante la valla fronteriza y el espigón del Tarayal, con más de 180.000 seguidores en total.
Los informes, remitidos al delegado y a la Guardia Civil 24 horas antes de la crisis, detallaban una «extraordinaria relevancia» de la alerta. Según fuentes gubernamentales, el CNI envió mensajes de WhatsApp a la Unidad Central de Extranjería (UCE-3) y al jefe de Gabinete de Pérez Triano, quien ya dimitió tras confirmar que trasladó la información a su superior. La juez Tardón pide ahora aclarar si el delegado conoció los datos antes del 30 de julio, cuando más de 80.000 marroquíes cruzaron la frontera.
La investigación, que ya incluye presuntos delitos de prevaricación, omisión del deber y lesiones por imprudencia grave, podría ampliarse para analizar la respuesta institucional a las alertas. La Fiscalía de Ceuta ya considera conectadas ambas causas, mientras que las diligencias actuales se basan en querellas de Vox, Hazte Oír y la asociación Manos Limpias.
El caso adquiere relevancia política al situar en el centro de la investigación a Pérez Triano, figura clave en la gestión de la crisis. Su equipo recibió directamente las advertencias del CNI, lo que abre la puerta a cuestionar la coordinación entre inteligencia y administración territorial. La juez Tardón ya había dejado claro que exploraría «todas las actuaciones» en territorio español, no solo el origen de la entrada masiva.
La posible unificación de causas podría acelerar el esclarecimiento de responsabilidades, aunque el Juzgado 6 de Ceuta deberá decidir si los hechos investigados en Madrid —relacionados con «conductas delictivas derivadas de la entrada masiva irregular»— encajan en su procedimiento. Mientras, el delegado enfrenta acusaciones de no actuar a tiempo, con el CNI como testigo clave de las fallidas alertas tempranas.
