M. J. y A. A., acusados de crímenes entre 1993 y 2011, enfrentan cargos por terrorismo y violaciones a derechos humanos en la región central del país
La Fiscalía peruana logró que un juez ordenara diez meses de prisión preventiva para dos investigados por su presunta vinculación con Sendero Luminoso en la región de Huánuco. M. J., conocido como «Camarada Álvaro» o «Macario», y A. A., alias «Camarada Andrés» o «Andre sito», fueron detenidos tras una solicitud de la Fiscalía Supra provincial Especializada en Derechos Humanos y contra el Terrorismo, liderada por la fiscal Eneida Aguilar.
Las investigaciones señalan que M. J. habría ejercido un «rol de mando político» y participado en acciones violentas entre 1993 y 2011, que dejaron 17 víctimas mortales. A. A., por su parte, es acusado de intervenir en «aniquilamientos selectivos» entre 2004 y 2011. Ambos también enfrentan cargos por confiscar una radio de un centro de salud en Utao y organizar movilizaciones y propaganda subversiva en localidades como Pasha, Igna y Quechu aloma, en el distrito de Churubamba.
El Ministerio Público destacó que esta medida refuerza su compromiso con la investigación de delitos que «alteran la tranquilidad y el orden público y democrático». Sendero Luminoso, según el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) de 2003, fue responsable de la mayoría de las 69.000 víctimas del conflicto armado interno en Perú entre 1980 y 2000, periodo en el que también actuó el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.
Huánuco, una de las regiones más afectadas por la violencia senderista, sigue siendo escenario de procesos judiciales por crímenes de lesa humanidad. La Fiscalía Especializada en Derechos Humanos mantiene abiertas más de 200 investigaciones en el país, aunque la mayoría se concentran en zonas como Ayacucho, Junín y Lima. Este caso, sin embargo, es uno de los pocos que avanza hacia una posible condena en una región donde la impunidad ha sido históricamente alta.
La prisión preventiva dictada contra M. J. y A. A. se enmarca en una estrategia judicial más amplia para juzgar a exmiembros de Sendero Luminoso, muchos de los cuales permanecen en libertad pese a las acusaciones. Organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional, han criticado la lentitud de estos procesos, señalando que solo un 15% de los casos documentados por la CVR han llegado a sentencia firme.
