La oficina del primer ministro israelí tacha de falsos los informes de prensa mientras la oposición lo acusa de incapaz ante las elecciones de octubre
La oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha negado que Emiratos Árabes Unidos le trasladara una advertencia antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023. En un breve mensaje difundido en redes sociales, el entorno del primer ministro afirma que «los informes de la prensa son falsos» y sostiene que «no se dio ninguna advertencia al primer ministro desde los Emiratos Árabes Unidos antes del 7 de octubre». La nota añade que, si hubo información relevante, se transmitió a través de canales de Inteligencia entre ambos países.
La reacción llega después de que el diario israelí Haaretz publicara una investigación según la cual el presidente de Emiratos, el jeque Mohamed bin Zayed, advirtió a Netanyahu una semana y media antes de los atentados de que Hamás planeaba un ataque de gran envergadura. El rotativo reconstruye el intercambio a partir de «decenas de fuentes en Israel y en todo el mundo, incluyendo altos funcionarios, así como grabaciones, documentos internos y correspondencia». Según esa versión, la conversación se produjo por vía telefónica, duró 45 minutos y fue desoída por Netanyahu. El diario The Times of Israel confirmó después el contenido de la noticia con una fuente emiratí familiarizada con la conversación.
De acuerdo con Haaretz, Bin Zayed concretó que el entonces líder de Hamás, Yahya Sinwar, estaba fraguando un ataque que provocaría un gran derramamiento de sangre, desestabilizaría la región de Oriente Medio y socavaría los Acuerdos de Abraham entre Israel y los países árabes. Durante la llamada también estuvo presente un asesor cercano de Bin Zayed, un palestino que había emigrado años atrás de la franja de Gaza a Abu Dabi y mantenía fuertes lazos con la Franja. Bin Zayed instó a Netanyahu a tomarse la situación «en serio», pero, según el relato del periódico, el primer ministro israelí reaccionó con relativa calma.
El Gobierno de Emiratos aclaró este martes que ha compartido con Israel «toda la Inteligencia relevante» cuando ha sido necesario, aunque evitó pronunciarse sobre la investigación de Haaretz.
La oposición acusa a Netanyahu de «incapaz» a un mes de las elecciones
Varios líderes de la oposición israelí tacharon este martes de «incapaz» a Netanyahu, en plena campaña ante las elecciones del próximo mes de octubre. Gadi Eisenkot, ex alto mando militar y uno de los principales rivales del primer ministro en los comicios, acusó al dirigente de evadir responsabilidades y recurrir a excusas «patéticas», como sostener que no lo despertaron lo suficientemente temprano la mañana del ataque. «Netanyahu recibió decenas de avisos antes del 7 de octubre, y los ignoró todos. Es inapto», escribió Eisenkot en su cuenta de X.
Naftali Bennett, exjefe de Gobierno y también candidato, afirmó que Netanyahu «tiene una responsabilidad personal y directa» por los 1.221 muertos de aquella jornada, la más sangrienta en la historia del Estado de Israel. «Netanyahu no puede seguir en su posición ni un minuto más», apostilló Bennett. A las críticas se sumó el líder del partido Los Demócratas, Yair Golan, con un mensaje en redes sociales en el que sostuvo que Netanyahu puso en peligro a Israel y lo llevó a la catástrofe, y zanjó que se acabaron los relatos del tipo «nadie me despertó».
El pulso por investigar el 7 de octubre
La polémica sobre el supuesto aviso emiratí se inserta en el enfrentamiento que Netanyahu mantiene desde hace meses con el poder judicial y la oposición sobre cómo investigar los ataques del 7 de octubre. En un debate parlamentario celebrado en noviembre de 2025, el primer ministro rechazó la creación de una comisión de investigación independiente y acusó a los medios de actuar en connivencia con un supuesto «Estado profundo» que luchaba por destronarlo.
El primer ministro también generó una fuerte controversia al acusar a altos mandos militares y de seguridad de decidir «deliberadamente» no despertarlo la madrugada del 7 de octubre de 2023, unas declaraciones que la oposición y responsables de seguridad han calificado de «teoría de la conspiración» electoralista. La negación de la oficina de Netanyahu sobre el aviso emiratí se produce en ese mismo clima de disputa sobre la responsabilidad de la jornada más letal de la historia de Israel.
El intercambio entre Netanyahu y Bin Zayed se enmarca en la relación bilateral entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, formalizada con los Acuerdos de Abraham, que normalizaron los lazos diplomáticos entre ambos países. En ese contexto, la cooperación en materia de Inteligencia ha sido uno de los canales habituales de comunicación entre las partes, según ha reconocido el propio Gobierno emiratí al señalar que comparte información relevante cuando es necesario. La negación israelí no aclara si existió algún contacto previo al 7 de octubre, pero sí subraya que cualquier dato se habría canalizado por esas vías de Inteligencia y no como una advertencia directa al primer ministro.
