El presidente argentino reprocha al organismo multilateral que sus resoluciones «queden intactas en los archivos, pero impotentes frente a la realidad» y llama a invertir en el archipiélago.
El presidente de Argentina, Javier Milei, reivindicó este miércoles ante la Asamblea General de la ONU la soberanía de su país sobre las islas Malvinas, administradas por Reino Unido, y cuestionó la autoridad del organismo multilateral por no hacer valer sus propias resoluciones. Lo hizo durante la 81.ª edición de la Asamblea, donde pronunció un discurso que combinó la reclamación del archipiélago con un ataque frontal a Naciones Unidas.
«Malvinas es para nosotros una causa nacional, repito, Malvinas es para nosotros una causa nacional y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar», afirmó Milei. El mandatario acusó a la organización de «mirar para el otro lado» en la disputa con Reino Unido por el archipiélago.
Milei afeó que nada haya cambiado desde que hace medio siglo la Asamblea General adoptara la resolución 3149, la primera sobre las Malvinas. Aquel texto instaba a ambos países a abstenerse de adoptar medidas «unilaterales mientras la disputa permaneciera abierta». «No faltan palabras ni resoluciones; lo que falta es que tengan consecuencias», dijo.
El presidente argentino cargó contra las autoridades de las islas, que en la víspera anunciaron la prórroga por cinco años de las licencias sobre actividades petrolíferas en la zona. Buenos Aires rechaza esas medidas por «ilegales e ilegítimas». «Toda actuación en este sentido no autorizada por Argentina constituye un acto ilícito tanto a la luz del Derecho Internacional, incluida la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, como del Derecho Interno Argentino», recalcó.
La intervención de Milei ante la Asamblea General llega un día después de que las autoridades isleñas prorrogaran esas licencias petrolíferas. El mandatario argentino defendió que su país ha actuado con las herramientas disponibles para defender su soberanía sobre el archipiélago, en lo que describió como una «defensa pacífica, práctica y efectiva».
Milei rechazó además el uso del derecho de libre autodeterminación para los residentes en las Malvinas. Argumentó que se trata de «una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa». «Ese principio existe para liberar a los pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización», sostuvo.
El presidente argentino invitó a las autoridades británicas a retomar «sin demora» las negociaciones para alcanzar una «solución pacífica» a la controversia, incluido el asunto de la explotación de recursos en la zona. Dirigiéndose al sector energético mundial, les animó a invertir en el archipiélago, pero advirtió de un límite: «No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa».
El choque con la ONU y la Agenda 2030
Más allá de las Malvinas, Milei dedicó buena parte de su discurso a atacar a Naciones Unidas, a la que calificó de «una organización inútil, que solo sirve para alimentar a una casta de parásitos fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bienintencionados». Sostuvo que quienes deberían garantizar la seguridad colectiva y los Derechos Humanos han fracasado en esa tarea.
El mandatario argentino criticó las votaciones contra Israel por su ofensiva en la Franja de Gaza y el «silencio ante el terrorismo islámico y el genocidio de cristianos en África». Acusó a la ONU de haber «creado un leviatán burocrático para dictarle cómo debe funcionar a los pueblos del mundo y los ciudadanos».
En esa línea, arremetió contra la Agenda 2030, la regulación económica, las políticas dirigidas a la igualdad entre sexos, «el extremismo ambiental y la inmigración descontrolada». «Fracasaron; en lugar de revisar el modelo o pedir perdón, redoblaron la apuesta, como lo están haciendo ahora con la Agenda 2045, la cual adelanto que va a fracasar», añadió.
El presidente argentino calificó de «genocidio» la gestión de la pandemia y afirmó que ese es el ejemplo que debería avergonzar a la organización para siempre. Se trata de una acusación que Milei ya había formulado en otras intervenciones públicas, pero que en el marco de la Asamblea General adquiere una dimensión distinta por el escenario institucional elegido.
Inteligencia artificial y el guiño a Adam Smith
Milei reivindicó el desarrollo de la inteligencia artificial con «prudencia», lo cual, defendió, «no significa miedo». «Es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia», señaló. Argumentó que los escenarios distópicos que se usan para infundir miedo y propiciar el control del Estado no tienen sentido desde el punto de vista económico.
«La respuesta está en Adam Smith», afirmó, aludiendo a los postulados del economista escocés. «Aplicaremos un principio diferente. Ante el miedo, proponemos coraje. Ante la decadencia, la ambición y ante la resignación, proponemos optimismo», dijo. «Por eso les digo, ante la inteligencia artificial, Argentina estará a la vanguardia de la libertad», aseguró.
El discurso de Milei ante la Asamblea General se produce en un contexto de tensión diplomática entre Argentina y Reino Unido por el archipiélago. La prórroga de las licencias petrolíferas anunciada por las autoridades isleñas añade un elemento económico a una disputa que hasta ahora se había centrado en el plano simbólico y diplomático.
La resolución 3149 de la Asamblea General, adoptada hace medio siglo, instaba a las partes a abstenerse de medidas unilaterales mientras la disputa permaneciera abierta. Milei usó ese texto para ilustrar su tesis sobre la falta de consecuencias de las resoluciones de la ONU, un argumento que ya había esbozado en otras intervenciones ante foros internacionales.
El mandatario argentino también se refirió a la explotación de recursos en la zona como un asunto central de la disputa. Su invitación al sector energético mundial para invertir en el archipiélago, con la advertencia de que no serán indiferentes ante quienes exploten recursos bajo ocupación externa, introduce un elemento de presión económica en la controversia.
La intervención de Milei en la Asamblea General se enmarca en una estrategia de confrontación con los organismos multilaterales que ha caracterizado su política exterior. Sus críticas a la Agenda 2030, a la regulación económica y a las políticas de igualdad de género forman parte de un discurso que ya había desplegado en otros escenarios internacionales.
El presidente argentino cerró su intervención con una defensa de la inteligencia artificial como herramienta de libertad, en contraste con los enfoques regulatorios que, a su juicio, buscan infundir miedo para propiciar el control estatal. La referencia a Adam Smith y su apuesta por el coraje frente al miedo resumen el tono general de un discurso que combinó la reivindicación soberanista con el ataque institucional.
