El pleno aborda el recurso del secretario general de Junts con un ponente conservador, mientras el Supremo mantiene su negativa a aplicar la ley a Puigdemont.
El Tribunal Constitucional (TC) empieza este martes a estudiar los recursos de amparo que dirigentes independentistas presentaron contra la negativa del Tribunal Supremo a aplicarles la amnistía a la malversación. El primer recurso que verá el pleno es el del exconsejero y actual secretario general de Junts, Jordi Turull. El magistrado ponente será José María Macías, del sector conservador y contrario a amnistiar la malversación en la línea que sigue el Supremo.
El resto de recursos de amparo irán llegando en plenos sucesivos, según informó el propio TC. Entre ellos están el del expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, y los del exvicepresidente Oriol Junqueras y exconsejeros como Raül Romeva y Dolors Bassa. Sobre Puigdemont pesa una orden de detención desde su huida a Bélgica en 2017.
El Supremo sostiene que no se dan las condiciones para perdonar la malversación. Los magistrados que investigaron y juzgaron a la cúpula del ‘procés’ aprecian un propósito de lograr beneficio personal de carácter patrimonial en la actuación de los condenados durante el proceso independentista. Esa interpretación es la que ahora revisa el Constitucional.
El aval previo del Constitucional y del TJUE
La corte de garantías ya avaló el año pasado la ley de amnistía al rechazar los recursos de inconstitucionalidad que presentó mayoritariamente el PP. Con ese paso dado, el TC afronta ahora la respuesta a Puigdemont y a los exconsejeros de su Ejecutivo frente a la interpretación del Supremo para no aplicarles la medida de gracia.
La deliberación sobre los recursos de amparo llega después del respaldo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la amnistía. El TJUE descartó la otra premisa que usaba el Supremo para no concederla: que el referéndum ilegal había afectado a los intereses financieros de la Unión Europea.
El Supremo, sin embargo, mantiene su negativa. Hace pocos días rechazó la petición de Puigdemont, que sigue procesado porque no fue juzgado dada su huida, para que se le amnistiara tras la sentencia del TJUE. El magistrado instructor del ‘procés’, Pablo Llarena, tampoco aceptó levantar la orden nacional de detención contra él.
Llarena subrayó que la postura del TJUE no resolvía sobre el propósito de obtener un beneficio personal que él aprecia respecto al ‘procés’. El magistrado incidió en que las sentencias dictadas hasta la fecha por el TC sobre la constitucionalidad de la amnistía no resolvieron tampoco la aplicación discutida del beneficio personal. Esas resoluciones, expuso, «no han dejado sin efecto la interpretación del beneficio personal realizada en esta causa, aunque tampoco constituyan una validación especifica de esa interpretación».
La puerta abierta de Llarena a revisar la orden
Sobre la petición de levantar la orden nacional de detención, Llarena señaló que se formulaba como consecuencia del archivo, doble persecución o aplicación de la amnistía. Al no prosperar esos motivos, no procedía el alzamiento de la medida por tales razones.
El instructor del ‘procés’ en el Supremo avisó de que su negativa «no declara irrevisables las medidas ni convierte la falta de amnistía en una justificación suficiente de cualquier restricción cautelar». En su auto, Llarena explicó que su decisión «se limita a rechazar el levantamiento por las razones ahora formuladas, sin excluir el examen que proceda ante otras circunstancias concretas».
Fuentes del Supremo indicaron a Europa Press que Llarena agilizará su decisión sobre aplicar la amnistía a Puigdemont cuando conozca los detalles de la sentencia que el Constitucional acuerde sobre el recurso de Turull. También pesará la argumentación que el TC adopte sobre el supuesto beneficio patrimonial asociado al delito de malversación.
Si el Constitucional responde al recurso de Turull de forma favorable a aplicar la medida de gracia a esa forma de malversación y lo considera extensible al resto de procesados, Llarena no esperará a que el TC dicte sentencia sobre el recurso de Puigdemont para decidir si le aplica la ley, según las mismas fuentes.
El regreso de Puigdemont, sin fecha
Que el magistrado levante la orden de detención permitiría a Puigdemont volver a España sin temor a ser arrestado. Desde su partido evitan especular por ahora sobre ese escenario. El portavoz de Junts, Josep Rius, manifestó esta semana en rueda de prensa: «No participamos de estos rumores. Somos prudentes en este sentido. Queremos ver las sentencias y esperamos que sean lo más rápido posible».
Rius volvió a pedir a los tribunales que apliquen «de una vez por todas» la ley de amnistía. La norma fue aprobada en el Congreso de los Diputados en mayo de 2024 y refrendada por la justicia europea.
El Constitucional vuelve así a entrar en escena con la amnistía. La ley salió adelante en el Congreso y su validación por el TC el año pasado despejó el debate sobre su encaje en la Constitución. Lo que queda por resolver es su aplicación concreta a la malversación, el delito que el Supremo considera excluido del perdón por el beneficio patrimonial que atribuye a los condenados.
