La defensa alega que el archivo de las denuncias contra la jueza no prueba que los hechos imputados sean falsos
Leire Díez ha presentado un recurso contra la decisión del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de admitir como perjudicada en el caso de calumnias a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma. El magistrado aceptó su personación al considerar que las acciones de la presunta trama podrían haber menoscabado su imagen y perjudicado su investigación contra el hermano del presidente del Gobierno.
Según el recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, la defensa de Díez argumenta que las denuncias presentadas contra Biedma por el abogado y exjuez Luis Sáenz de Tejada, archivadas, no demuestran que los hechos imputados sean falsos. El recurso señala que el archivo de las denuncias no significa que los hechos sean falsos y solo presupone la posible carencia de indicios delictivos. Además, subraya que Díez nunca ha imputado un hecho delictivo a nadie y que solo recibió las denuncias y mantuvo conversaciones con Sáenz de Tejada.
El juez Pedraz siguió el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que excluyó otros delitos alegados por Biedma, como una anotación en una agenda de Díez: ‘Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano’. Las fiscales señalaron que ese posible encargo a un clan de narcotraficantes no está recogido en ningún informe policial previo. Biedma, sin embargo, insistió en que la Audiencia Nacional investigue el significado y alcance de esa anotación.
El caso se enmarca en una investigación más amplia contra Díez, vinculada a presuntas irregularidades en su gestión como exmilitante de Podemos y su relación con el entorno del presidente. La defensa de Díez subraya que las recusaciones presentadas contra Biedma no fueron aceptadas y que no fue apartada de su puesto.
El 28 de septiembre trascendió que Pedraz acordó tener como perjudicada a la jueza instructora de Badajoz y la citó a declarar como testigo el próximo 8 de octubre.
