AL MINUTO:
En directoEl Senado del PP bloquea el Tratado España-Francia en plena visita de Macron
Mié. Sep 30th, 2026
Publicidad

La magistrada denuncia una campaña de desprestigio con vídeos y vincula el asesinato de Jesús Rocho con la trama contra su persona

Beatriz Viedma, la jueza que instruyó el caso del hermano de Pedro Sánchez, ha recurrido la decisión del juez Santiago Pedraz para que la Audiencia Nacional investigue las supuestas maniobras de intimidación orquestadas por la exmilitante socialista Leire Díez. La magistrada alega que su personación como acusación particular debe ampliarse más allá de las posibles calumnias, incluyendo una anotación en una agenda de Díez que dice «Jueza Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano» y que vincula a un clan de narcotraficantes.

Viedma sostiene que esta anotación, del 25 de marzo de 2025, forma parte de un plan para «desestabilizar» causas judiciales que afectaban a exdirigentes socialistas y familiares del presidente del Gobierno. La jueza argumenta que la Unidad Central Operativa (UCO) ya identificó contactos entre el clan de Díez y un grupo criminal de Badajoz, aunque Pedraz rechazó abrir una línea de investigación por falta de pruebas directas.

El escrito de Viedma incluye decenas de vídeos en redes sociales que difunden acusaciones contra ella, como «violadora de derechos fundamentales» o «cínica», atribuidos a Luis José Sáenz de Tejada, un exjuez condenado por amenazas. Sáenz de Tejada admitió ser el «brazo ejecutor» de la estrategia contra la magistrada, aunque nunca llegó a personarse en el proceso. Además, Viedma vincula el asesinato de Jesús Rocho, padre de Cinthia Rocho (quien acusó a un juez y un abogado de contactarla para hostigar a la jueza), con la trama.

El Tribunal Constitucional ya había dado la razón a otro hijo de Rocho, quien denunció que Viedma denegó su habeas corpus. Sáenz de Tejada usó esta resolución en sus vídeos para acusar a la magistrada de «violación de derechos fundamentales», lo que, según Viedma, demuestra una campaña orquestada para desacreditarla.

La Fiscalía Anticorrupción apoyó la decisión de Pedraz, argumentando que no hay pruebas suficientes para investigar la anotación de Díez, ya que no aparece en los informes policiales. Sin embargo, Viedma insiste en que la UCO confirmó que Sáenz de Tejada pidió a Díez difundir sus vídeos, centrados en ella desde agosto de 2024, tras la creación de un grupo de WhatsApp con empresarios vinculados a la trama.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *