Dirigentes municipales socialistas, clave en las elecciones de mayo, rompen con la línea de Ferraz y aprueban una propuesta que critica al Gobierno por su respuesta a la crisis migratoria
El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla ha votado a favor de una moción del PP que cuestiona la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez durante la crisis migratoria en Ceuta. La decisión, aprobada este jueves, reclama más medios para proteger las fronteras y una defensa más firme de la soberanía española en las ciudades autónomas.
Este episodio marca un punto de inflexión: mientras la dirección federal del PSOE, con sede en Ferraz, mantiene una estrategia nacional de contención frente al PP, los dirigentes municipales —que afrontan elecciones en mayo de 2027— han decidido alinearse públicamente con las críticas populares. El portavoz socialista en el consistorio, Antonio Muñoz, intentó justificar el voto como un gesto para evitar «provocaciones», pero la moción aprobada incluye críticas directas a la actuación del Ejecutivo central.
La fractura no es nueva. Desde finales de agosto, alcaldes socialistas de ciudades como León, Mérida o Chiclana de la Frontera han desafiado las instrucciones de Ferraz, participando en actos de solidaridad con Ceuta o convocando concentraciones propias. La dirección federal, firmada por María Jesús Montero, Rebeca Torró y Juan Francisco Serrano, había ordenado a sus cargos no sumarse a las movilizaciones de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), temiendo que el PP las usara para atacar a Sánchez. Sin embargo, 72 municipios socialistas ignoraron la circular.
El caso de Sevilla es el más grave hasta ahora: no se trata de una concentración alternativa, sino de un respaldo institucional a una moción que cuestiona la gestión del Gobierno. Mientras, el Congreso aprobó este mismo jueves 309 millones de euros en ayudas para Ceuta, pero el conflicto por los menores migrantes sigue abierto. La crisis, lejos de apagarse, ha expuesto las tensiones internas del PSOE entre su línea nacional y las prioridades electorales de sus dirigentes territoriales.
Ferraz puede mantener su estrategia en Madrid, pero en las ciudades —donde el desgaste por la gestión de la crisis es palpable— los socialistas ya no ocultan sus discrepancias. El próximo paso será ver si esta ruptura se extiende a otros ayuntamientos antes de las elecciones municipales de 2027.
