AL MINUTO:
En directoPuente admite que el Gobierno no tiene plan B tras paralizar el campamento de Ceuta
Jue. Sep 17th, 2026

La Eurocámara califica Ceuta de ‘invadida’ y culpa a Marruecos

El PP pide declarar agentes de autoridad a militares en Ceuta
Panarria (CC BY 2.5, Wikimedia Commons)
Publicidad

Un acuerdo con 26 puntos —frente a los 16 originales del PP— endurece el tono contra Rabat y cuestiona la ayuda europea al país, tras negociaciones bloqueadas por la izquierda y presiones marroquíes

Dolors Montserrat, jefa de la delegación del Partido Popular en el Parlamento Europeo, ha confirmado que el texto aprobado este jueves por la Eurocámara califica a Ceuta como «invadida» tras la llegada de 80.000 migrantes el pasado 30 de julio, y cuestiona por primera vez el dinero europeo destinado a Marruecos. El acuerdo, que recoge 26 puntos frente a los 16 iniciales del PP, incorpora enmiendas de otros grupos parlamentarios que han endurecido el tono original de la propuesta popular.

Las negociaciones, descritas como «intensas» por fuentes cercanas, incluyeron un intento de interferencia por parte de Marruecos. Según Montserrat, la propuesta socialista buscaba «salvar al presidente Pedro Sánchez» y eximir de responsabilidad a Rabat, lo que imposibilitó un pacto con la izquierda europea. El texto definitivo, basado en la propuesta del PP,, pero con enmiendas adicionales, marca un giro en la postura institucional hacia el conflicto.

Entre los cambios más destacados, el texto aprobado cuestiona la ayuda económica de la UE a Marruecos, algo que no figuraba en la versión inicial del PP. Además, se refuerza la exigencia de que Marruecos asuma su responsabilidad en la crisis migratoria, un punto que la delegación popular ya había incluido en su propuesta original pero que ahora se ha reforzado con datos concretos sobre el flujo de personas.

El acuerdo, aprobado tras dos días de negociaciones, refleja una división interna en la Eurocámara: mientras el PP logró imponer su estructura básica, otros grupos parlamentarios introdujeron modificaciones que endurecieron el lenguaje y ampliarón el alcance de las exigencias. Este texto servirá como base para las próximas negociaciones con las instituciones europeas, incluyendo la Comisión y el Consejo de la UE.

El contexto: ¿por qué este texto es más duro que el del PP?

La propuesta inicial del PP, presentada como punto de partida, ya incluía 16 puntos críticos con la gestión marroquí de la crisis migratoria. Sin embargo, las enmiendas aprobadas —presentadas por grupos como René y Los Verdes/ALE— han añadido 10 puntos adicionales, incluyendo la calificación de Ceuta como «invadida» y un cuestionamiento explícito de la ayuda económica europea a Marruecos.

Este endurecimiento responde, según fuentes parlamentarias, a la presión ejercida por varios Estados miembros —como Portugal y Italia— que han denunciado la falta de acción de Marruecos para frenar el flujo migratorio. Además, la mención explícita a la ayuda europea refleja un cambio en la narrativa: hasta ahora, Bruselas había evitado criticar públicamente a Rabat por temor a afectar las relaciones diplomáticas, pero el texto aprobado rompe con esa línea.

La referencia a los 80.000 migrantes que llegaron a Ceuta el 30 de julio es clave: este dato, citado en el texto, sirve para justificar la urgencia de medidas más contundentes. La Eurocámara no solo exige a Marruecos que asuma su responsabilidad, sino que también pide a la Comisión Europea que revise el acuerdo de pesca y otras ayudas bilaterales hasta que el país norteafricano demuestre un compromiso real con la gestión migratoria.

¿Qué sigue ahora?

El texto aprobado no es vinculante para la Comisión Europea ni para el Consejo, pero sí establece un marco de exigencias que Bruselas deberá tener en cuenta en las próximas negociaciones. La siguiente fase incluirá consultas con los Estados miembros, donde países como España, Francia y Alemania tendrán un papel clave para determinar si se adoptan medidas concretas.

Mientras, el Gobierno español —que ha evitado hasta ahora una crítica frontal a Marruecos— se enfrenta a una presión creciente desde la Eurocámara. La aprobación de este texto podría obligar a Pedro Sánchez a adoptar una postura más firme en las negociaciones bilaterales, especialmente si la Comisión decide revisar las ayudas a Rabat. Por ahora, el Ejecutivo no ha reaccionado públicamente, pero fuentes cercanas al PSOE reconocen que el texto «complica» su estrategia de diálogo con Marruecos.

La crisis migratoria en Ceuta, que ya ha generado tensiones diplomáticas y un aumento de la presión social, podría escalar si la UE decide actuar sobre las exigencias parlamentarias. El texto aprobado hoy no resuelve el conflicto, pero sí marca un precedente: por primera vez, una institución europea cuestiona abiertamente la ayuda a Marruecos en relación con la gestión migratoria.

Sigue la cobertura: El Parlamento Europeo negocia suspender el acuerdo con Marruecos por la crisis de Ceuta

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *