AL MINUTO:
En directoPuente admite que el Gobierno no tiene plan B tras paralizar el campamento de Ceuta
Jue. Sep 17th, 2026

Pedraz bloquea la devolución del iPhone de Serrano – clave en la trama de Ferraz

Pedraz bloquea la devolución del iPhone de Serrano: clave en la trama de Ferraz
El Confidencial
Publicidad

El juez de la Audiencia Nacional considera el teléfono ‘fuente original de información’ y lo retiene para análisis posteriores en la investigación por corrupción

El juez Santiago Pedraz ha paralizado la devolución del iPhone 15 Pro-Max requisado a Juan Manuel Serrano, vinculado a las cloacas del PSOE. La decisión, adoptada a petición de la Fiscalía Anticorrupción, mantiene el dispositivo como prueba potencial en la investigación por tráfico de influencias y organización criminal.

Pedraz argumenta que el teléfono «puede constituir una fuente material de prueba» y no un objeto neutro. La Fiscalía había recurrido la resolución que permitía su devolución tras el volcado inicial de datos, al considerar que el dispositivo podría aportar información relevante en fases posteriores de la causa.

Serrano, imputado por su supuesta colaboración con Leire Díez (exmilitante socialista) para desestabilizar causas judiciales, ocupa un papel «preeminente» en la red de presuntas mordidas vinculadas a su contratación en Correos. El juez destaca que el teléfono presenta «conexión objetiva» con los hechos investigados, lo que justifica su retención.

La investigación, impulsada por la Unidad Central Operativa (UCO), se enmarca en el caso de las cloacas de Ferraz, donde se analizan presuntas redes de influencia en el ámbito institucional. La retención del dispositivo podría afectar a la estrategia defensiva de Serrano, al limitar su acceso a comunicaciones potencialmente incriminatorias.

Este caso se suma a otros en los que la justicia retiene pruebas tecnológicas en causas de corrupción, donde los teléfonos móviles son clave para reconstruir redes de comunicación y pagos irregulares. La decisión de Pedraz subraya la importancia de estos dispositivos como corpus delicti en investigaciones complejas.

El juez Pedraz también señaló que la retención del teléfono se alinea con la práctica habitual en casos de corrupción, donde la preservación de dispositivos móviles permite la reconstrucción de redes de comunicación y la identificación de patrones de tráfico de influencias.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *