El presidente de EE.UU. vincula el pago a la victoria en el Senado y la Cámara de Representantes, con un coste estimado de 1,2 billones de dólares para 244 millones de ciudadanos adultos
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, anunció durante la convención republicana en Dallas (Texas) el reparto de 5.000 dólares (4.300 euros) a cada ciudadano adulto del país si su partido logra la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes en las elecciones de midterms del próximo 5 de noviembre. La medida, presentada como un «dividendo» por el éxito económico de su Administración, supondría un gasto total de hasta 1,2 billones de dólares (1,05 billones de euros) para un electorado de 244,7 millones de personas con derecho a voto, según datos de la Universidad de Santa Bárbara.
Trump justificó la capacidad para asumir este pago en el «tremendo éxito económico» de su Gobierno, pese a que la deuda pública de EE.UU. supera los 40 billones de dólares (34,4 billones de euros), lo que ha disparado los costes de endeudamiento. El presidente republicano vinculó además la medida a su discurso anti-comunista, instando a votar «por la libertad estadounidense» y contra lo que calificó como «amenazas globales» durante su intervención en Texas.
El anuncio llega en un contexto de recortes fiscales previos, como la reducción de impuestos sobre propinas, horas extra y contribuciones a la Seguridad Social para mayores de 65 años, medidas que Trump presentó como responsables del aumento de «miles de dólares» en los bolsillos de las familias trabajadoras. También destacó la deducción de pagos de intereses en impuestos para la industria automotriz, un sector que, según sus palabras, «está batiendo récords» con nuevas plantas de producción en todo el país.
El coste económico y político del «dividendo» republicano
El proyecto de The American Presidency en la Universidad de Santa Bárbara cifró en 244,666.890 el número de ciudadanos adultos con derecho a voto en las últimas elecciones. Multiplicado por los 5.000 dólares prometidos, el coste total superaría los 1,2 billones de dólares, una cifra equivalente al 5,5% del PIB de EE.UU. en 2025. Economistas consultados por medios locales advirtieron de que este gasto agravaría el déficit fiscal, ya en máximos históricos, y elevaría aún más la deuda pública, actualmente en su nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial.
Desde el punto de vista político, el anuncio refuerza la estrategia de Trump de presentar a los demócratas como responsables de la crisis económica, aunque analistas señalan que la medida podría generar escepticismo entre votantes moderados. La oposición, liderada por la vicepresidenta Kamala Harris, ya ha criticado la propuesta como «irresponsable» y «insostenible», recordando que la deuda pública supera el 120% del PIB. Harris advirtió en un comunicado que «prometer dinero que no hay es jugar con el futuro de las familias estadounidenses».
Antecedentes: recortes fiscales y deuda pública en la era Trump
La promesa de Trump se enmarca en una estrategia fiscal que comenzó con la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, que combinó recortes de impuestos para empresas y familias con inversiones en energías limpias. Sin embargo, el impacto real en la economía ha sido desigual: mientras sectores como el automotriz y el energético han registrado crecimiento, otros, como la vivienda y la educación, enfrentan crisis de accesibilidad. La Reserva Federal ha mantenido tipos de interés altos para controlar la inflación, lo que ha encarecido el crédito y frenado el consumo.
En las elecciones de midterms de 2022, los republicanos perdieron la mayoría en el Senado, mientras que los demócratas mantuvieron el control de la Cámara de Representantes. Este año, las encuestas apuntan a una batalla reñida, con el partido de Trump needing ganar al menos seis escaños en el Senado para recuperar el control. La promesa del «dividendo» podría movilizar a su base electoral, pero también ha generado dudas sobre su viabilidad técnica y su impacto en la estabilidad financiera del país.
Reacciones: desde el escepticismo hasta la movilización
El sector financiero ha reaccionado con cautela. JPMorgan Chase y Goldman Sachs emitieron informes advirtiendo de que un gasto adicional de esta magnitud podría presionar aún más los mercados y reducir la confianza de los inversores. Por el contrario, figuras cercanas a Trump, como el exsecretario del Tesoro Steven Mnuchin, defendieron la medida como un «estímulo necesario» para una economía que, según ellos, «se recupera con fuerza».
En el plano internacional, la promesa ha sido recibida con recelo por aliados de EE.UU. La UE, a través de la portavoz de la Comisión Ursula von der Leyen, instó a Washington a «actuar con responsabilidad fiscal», especialmente en un contexto de tensiones comerciales y geopolíticas crecientes. Mientras, China y Rusia han utilizado el anuncio para criticar lo que consideran una «política populista» que debilita la posición global de EE.UU.
Dentro del propio partido republicano, hay divisiones. Figuras como el senador Mitch McConnell, líder de la mayoría en el Senado, han mostrado escepticismo sobre cómo financiar la medida sin aumentar aún más el déficit. En cambio, candidatos como la gobernadora de Florida, Ron DeSantis, han apoyado públicamente la propuesta, presentándola como una «victoria para la clase trabajadora».
El anuncio de Trump también ha reavivado el debate sobre el papel del Estado en la economía. Mientras sus seguidores ven en el «dividendo» una herramienta para contrarrestar el poder de los demócratas, críticos argumentan que es un ejemplo de cómo la política partidista está priorizando promesas electorales sobre la sostenibilidad fiscal. La próxima semana, cuando se celebren los primeros debates entre candidatos, este tema será clave para definir el tono de la campaña.
