Analistas en Pekín vinculan el episodio migratorio con una posible operación del Mossad para desestabilizar España, aunque sin pruebas y sin respaldo oficial chino
Algunos círculos de inteligencia chinos han manejado la hipótesis de que la crisis migratoria en Ceuta de mayo de 2021 pudo formar parte de una guerra híbrida con participación israelí para debilitar a España, según revelan conversaciones recogidas por el corresponsal de El Mundo en Pekín, Lucas de la Cal. La teoría, que no ha sido respaldada por pruebas ni adoptada como postura oficial por el Gobierno chino, se basa en el análisis de la politóloga egipcia Nadia Helmy y en el contexto de cooperación entre Marruecos e Israel tras los Acuerdos de Abraham de 2020.
La interpretación china encaja en el concepto de guerra híbrida, donde actores estatales emplean herramientas no convencionales —como presión económica, desinformación o ciberataques— para desestabilizar a un adversario sin recurrir a un conflicto militar abierto. Desde esta perspectiva, el deterioro de las relaciones entre España e Israel habría creado un escenario propicio para una operación indirecta, aunque no existe evidencia pública que respalde esta tesis. Medios oficiales chinos, como la agencia Xinhua, evitaron mencionar la hipótesis del Mossad y centraron su cobertura en la vulnerabilidad de las fronteras europeas y los desafíos migratorios.
La cooperación entre Marruecos e Israel se ha intensificado en ámbitos como defensa, inteligencia y ciberseguridad desde 2020, pero no hay indicios de que esta alianza incluyera una intervención en la crisis de Ceuta. Fuentes occidentales, servicios de inteligencia y medios independientes no han aportado pruebas que vinculen al Mossad con el episodio. Un oficial de inteligencia israelí descartó la teoría: Israel no tiene intención de desestabilizar a España. Tenemos suficientes desafíos propios.
La postura oficial israelí sobre Ceuta y Melilla ha sido de silencio diplomático, priorizando la estabilidad en el Mediterráneo occidental y la relación con Rabat. Medios como The Jerusalem Post o Yanet analizan la región desde una óptica estratégica, destacando la lucha contra el extremismo islámico y la seguridad marítima, pero sin cuestionar la soberanía española sobre las ciudades autónomas. Para Israel, Marruecos es un socio clave en una zona volátil, y cualquier inestabilidad en el Estrecho de Gibraltar iría en contra de sus intereses.
La crisis de Ceuta adquirió una dimensión geopolítica para China, que ve en el puerto de Tánger Med —a pocos kilómetros del Estrecho— un nodo logístico crítico para sus cadenas de suministro. Pekín teme que la inestabilidad en la región afecte a sus intereses económicos, lo que explica su interés en analizar el episodio más allá del fenómeno migratorio. Sin embargo, la narrativa de guerra híbrida quedó relegada a círculos minoritarios, sin trascender a la línea oficial del Gobierno chino.
