AL MINUTO:
En directoÒmnium reivindica la Diada como eje de la nación cívica
Mié. Sep 16th, 2026

La Policía vincula agendas de Villarejo con audios que incriminan a Cospedal en Kitchen

La Policía vincula agendas de Villarejo con audios que incriminan a Cospedal en Kitchen
Publicidad

El juez Antonio Piña analiza si reabre la imputación a la exsecretaria general del PP tras coincidir fechas y referencias a Bárcenas en grabaciones y anotaciones personales del comisario corrupto

La Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía Nacional ha confirmado en un informe enviado al juez Antonio Piña que las agendas personales del comisario José Manuel Villarejo coinciden en fechas y contenido con los audios publicados que involucran a María Dolores de Cospedal, exsecretaria general del PP, en la Operación Kitchen. Según el documento, analizado por *El País*, las anotaciones de Villarejo —como la referencia a una «deuda de 100» prometida por Cospedal— respaldan las grabaciones donde se menciona la supuesta manipulación de pruebas contra Luis Bárcenas.

El juez Piña ordenó el pasado 9 de julio a la Policía revisar el material incautado a Villarejo para identificar posibles indicios de criminalidad contra Cospedal y su expareja, el empresario Ignacio López del Hierro. Aunque no se encontraron correos electrónicos ni transferencias sospechosas —solo el 40% del material está descifrado—, sí se estableció una correlación entre los audios y las agendas del comisario, como el archivo *Cospedal-Cataluña-15.9.14m*, donde se discute la Operación Kitchen y se alude a la «limpieza» de documentación de Bárcenas.

El informe destaca que Villarejo anotaba reuniones con Cospedal usando el alias «Cospe», incluyendo detalles como «Promete pagar la deuda de 100» el mismo día que se grabó una conversación donde ella afirmaba: *»A mí me lo ha dicho el presidente, no me lo ha dicho nadie más»*. La UAI considera estas agendas «fiables» por su precisión, como declaró el inspector Gonzalo Fraga en un juicio: *»Villarejo no se engaña a sí mismo»*.

Cospedal y López del Hierro fueron imputados en 2021 por su presunta participación en la trama parapolicial de Kitchen, pero el juez García-Castellón los excluyó del caso en 2022. La Fiscalía Anticorrupción y el PSOE han reclamado reabrir la investigación tras los audios, pero la Audiencia Nacional ha mantenido su postura.

El contexto de la Operación Kitchen y los audios que reabren el caso

La Operación Kitchen, desarticulada en 2013 bajo el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, investigaba una red de espionaje contra Luis Bárcenas para robar documentos comprometedores del PP. Villarejo, entonces comisario, fue condenado por corrupción en 2020, pero su material —incluyendo grabaciones con Cospedal— sigue siendo clave. Los audios, difundidos por RAC1 y el agitador Luis Pérez (alias Alvise), revelan conversaciones donde Cospedal pregunta por el «cocinero» (alias de un confidente de Bárcenas) y afirma que *»habían limpiado»* parte de su documentación.

El informe policial ahora analiza tres audios concretos: uno del 20 de enero de 2013, donde Villarejo menciona «sobres a RAJ [Rajoy] y a COSP», y otros vinculados a las listas de Bárcenas. La UAI subraya que estas referencias coinciden con anotaciones en las agendas de Villarejo, como *»Pide que haga un análisis de Ezquerra»* o *»Comprende que quiera jubilarme»*, lo que refuerza la conexión entre ambos.

¿Qué pasa ahora? El juez Piña decide si reabre la imputación

El juez Antonio Piña, instructor del caso, tiene ahora la decisión clave: determinar si los nuevos hallazgos —la correlación entre agendas y audios— justifican reabrir la imputación a Cospedal. La Fiscalía y el PSOE ya habían solicitado esta medida tras los audios, pero la Audiencia Nacional la rechazó en 2022. Si Piña accede a la petición, el caso podría revivir con pruebas que vinculan directamente a Cospedal con la manipulación de pruebas en Kitchen.

Mientras, la defensa de Cospedal podría argumentar que las agendas de Villarejo —un corrupto condenado— no son pruebas válidas. Sin embargo, la UAI las considera *»creíbles»* por su detalle y coherencia con los audios. El siguiente paso depende de Piña: si ordena nuevas diligencias, el caso podría escalar a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, donde ya se falló en 2022 a favor de Cospedal.

El peso político del caso también es relevante: Cospedal fue una de las figuras clave del PP durante la era Rajoy, y su posible implicación en Kitchen —una trama que buscaba proteger al partido— podría reabrir heridas en la formación. Además, la Operación Kitchen ya ha condenado a otros implicados, como el exdirector adjunto de la Policía, José Manuel González-Herrero, por prevaricación.

La presión sobre Piña es alta. El PSOE, como acusación popular, ha insistido en que *»hay una pata política de Kitchen que nunca se juzgó»*, mientras el PP evita pronunciarse públicamente para no alimentar la polémica. Lo que está claro es que, esta vez, las agendas de Villarejo podrían ser la pieza que cambie el rumbo del caso.

El informe de la UAI también señala que, tras la resolución del 9 de julio, la Policía se vio obligada a solicitar a la emisora catalana de radio RAC1 la grabación de una conversación entre Cospedal y Villarejo que menciona la supuesta «limpieza» de la documentación de Bárcenas. Esta petición, impulsada por la insistencia del PSOE, subraya la importancia de los audios en la nueva fase de la investigación y la necesidad de descifrar el 60 % restante del material incautado para completar el cuadro de hechos.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *