El exdiplomático acusa al Gobierno de lentitud y exceso de condescendencia con Marruecos tras la entrada de 80.000 personas
El exdiplomático Inocencio Arias, portavoz de Exteriores con UCD, PSOE y PP, ha calificado la crisis de Ceuta como la mayor que ha sufrido España después de los golpes de Estado de 1981 y 2017, tras la entrada irregular de 80.000 personas en la ciudad autónoma a finales de julio.
Arias cuestiona la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez, al que acusa de mostrar un «talante demasiado componedor» con Marruecos, país que, según el exsecretario de Estado, «consintió» la llegada masiva, aunque no tenga pruebas directas de su implicación. El diplomático tacha de «ciencia ficción» la versión oficial de que los servicios de inteligencia españoles y marroquíes desconocían la situación.
El exfuncionario también critica la decisión de Sánchez de ausentarse de España durante la crisis, incluso cuando planeaba viajar a Andorra, y su postura ante Marruecos, al que califica de «poco fiable» en temas como Ceuta, Melilla o el Sáhara. Arias sugiere que el presidente podría haber cedido a presiones tras el espionaje con Pegasus a sus móviles y los de varios ministros, vinculado a conversaciones comprometedoras sobre el referéndum catalán o el Sáhara Occidental.
Sobre la relación con EE.UU., Arias señala que el Gobierno de Sánchez no goza de simpatía en la administración estadounidense, especialmente tras su postura sobre el gasto en Defensa —el único país de la OTAN que no ha aumentado su inversión— y su alineamiento con Marruecos en el conflicto del Sáhara, rompiendo con la doctrina de la ONU y sin consultar al Parlamento o al Rey.
El exdiplomático defiende la necesidad de rearmarse, al menos hasta el 3% del PIB, y advierte de que la pasividad ante Marruecos podría llevar a una «soberanía» de Ceuta en el futuro, algo que, según él, Sánchez evitaría solo por el coste electoral.
Según Arias, la entrada masiva de personas comenzó el 31 de julio de 2026, cuando un convoy de vehículos cruzó la frontera sin control, y el Gobierno tardó más de 48 horas en emitir una respuesta oficial. El exfuncionario destaca que la falta de una acción inmediata permitió que la situación se intensificara, generando un clima de incertidumbre y desconfianza entre los residentes de la ciudad.
El diplomático también subraya que, aunque no existen pruebas concluyentes de la participación directa de Marruecos, la falta de coordinación con las autoridades españolas y la ausencia de una respuesta clara por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes sugieren una complacencia tácita que, según Arias, contribuyó a la magnitud del episodio.
