AL MINUTO:
En directoCeuta colapsa con 10.000 migrantes sin alojamiento
Mié. Sep 23rd, 2026

Cornell enfrenta juicio por llamar ‘puto nazi’ a Campos – el juez rechaza el archivo

Publicidad

El tribunal de Palma considera que la expresión afecta gravemente a la reputación del diputado de Vox y desvincula la libertad de expresión del caso

Balti Cornell, expresidente del Parlament de les Illes Balears, deberá comparecer ante un juicio oral por injurias graves contra Jorge Campos, diputado de Vox, tras un auto del juez de Instancia de Palma que desestima el archivo de la causa. El tribunal considera que calificar públicamente a Campos como «puto nazi» —en una imagen compartida en redes— supera los límites de la libertad de expresión y podría constituir delito.

El juez fundamenta su decisión en que la expresión no es una mera discrepancia política, sino una asociación con una ideología vinculada históricamente al totalitarismo y a vulneraciones graves de derechos humanos. Además, el tribunal destaca que Cornell no ha ofrecido explicaciones sobre los hechos y admitió tácitamente su autoría al recurrir la admisión de la querella. La documentación presentada, incluyendo la repetición del mensaje en redes, refuerza los indicios de delito.

El Ministerio Fiscal había solicitado el archivo de la causa, argumentando que la libertad de expresión amparaba las declaraciones. Sin embargo, el juez rechaza este argumento al considerar que la expresión, al ser pública y repetida, afecta gravemente a la reputación de Campos. El plazo para presentar acusaciones o solicitar diligencias complementarias es de 10 días.

El caso se enmarca en un contexto de tensiones políticas en Baleares, donde Cornell —miembro de Més per Mallorca— y Campos —diputado nacional de Vox— mantienen posturas enfrentadas. La sentencia podría sentar un precedente sobre los límites del lenguaje político en el debate público, especialmente en un escenario donde expresiones polémicas suelen escalar en redes sociales.

Cornell, citado en junio, optó por no declarar. La causa se tramita como procedimiento abreviado, lo que agiliza el juicio oral. El juez también descarta que se trate de una manifestación espontánea, al constatar que el mensaje se repitió en varias ocasiones, lo que, según el auto, «constituye un elemento cualitativo de extraordinaria relevancia».

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *