El ministro de Justicia recurre por segunda vez para acceder al expediente disciplinario antes de que el magistrado se jubile este domingo
El ministro de Justicia, Fernando Bolaños, ha presentado un nuevo recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para exigir acceso al expediente disciplinario completo del juez Juan Carlos Peinado, vinculado al caso Begoña. El CGPJ ya había rechazado su última queja, pero Bolaños denuncia que la demora en resolver el caso —427 días— ha servido para que Peinado, que se jubila este domingo 27 de septiembre, evite responsabilidades.
En su escrito, Bolaños asegura que el CGPJ «toleró durante meses una situación de parálisis» que, según su versión, «favoreció objetivamente» la impunidad del juez. Critica que el órgano judicial actuó con «urgencia repentina» solo cuando la jubilación de Peinado era inminente, lo que refuerza su tesis de un «corporativismo nocivo» que daña la imagen de la justicia.
El CGPJ es el órgano encargado de velar por la disciplina de los jueces en España. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPE), puede abrir expedientes disciplinarios por presuntos incumplimientos, pero sus decisiones son revisables ante el Tribunal Supremo. En este caso, Bolaños busca impugnar el archivo de su denuncia, alegando que sin el expediente completo no puede ejercer acciones legales.
El juez Peinado fue investigado por presuntas irregularidades en el caso Begoña, un proceso judicial que involucró a la familia de la menor asesinada en 2019. Bolaños, que ya había denunciado «maltrato» por parte del magistrado, insiste en que el CGPJ le ha denegado sistemáticamente el acceso a la documentación clave. Si el recurso es rechazado, el ministro advierte de que se interpretaría como un «nuevo intento de lograr la impunidad total» del juez.
El caso refleja tensiones internas en el Poder Judicial. Mientras el CGPJ, con mayoría conservadora, defiende su autonomía, Bolaños —miembro del Gobierno— apela a la transparencia. La jubilación de Peinado este domingo añade urgencia: sin el expediente, Bolaños no podrá presentar un recurso contencioso ante el Tribunal Supremo antes de que el juez deje de estar en activo.
