AL MINUTO:
En directoEl PAM de Marruecos lidera las elecciones con 97 escaños
Jue. Sep 24th, 2026

Iustitia Europa desafía al Supremo para mantener paralizado el censo de la ley de nietos

Publicidad

El partido presenta alegaciones ante la Sala Tercera para que se confirme la suspensión cautelar mientras se resuelve el proceso judicial

Iustitia Europa ha presentado este jueves ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo su oposición al recurso de la Abogacía del Estado contra el auto que suspendió cautelarmente el censo de la ley de nietos. La formación política pide a la Sala desestimar las alegaciones del Gobierno y confirmar la paralización de las altas censales mientras se aclara el proceso judicial.

La ley de nietos, aprobada en 2022, permite a los descendientes de españoles exiliados durante la dictadura franquista recuperar la nacionalidad. Sin embargo, su aplicación ha generado controversia por posibles solapamientos con la Ley de Memoria Democrática y por la falta de claridad en los requisitos para acceder a la nacionalidad.

El Tribunal Supremo ya había paralizado el censo en julio de 2024, tras una demanda del Partido Popular (PP) y de varios afectados que alegaban irregularidades en el proceso. Ahora, Iustitia Europa refuerza su postura para evitar que la Abogacía del Estado revierta esa decisión y permita la reanudación del censo.

La Sala Tercera del Supremo, especializada en lo contencioso-administrativo, deberá decidir si acoge o rechaza las alegaciones del partido. Mientras tanto, el Gobierno mantiene su postura de defender la ley, aunque con ajustes para evitar conflictos legales. La decisión final podría tener un impacto directo en miles de solicitudes pendientes, muchas de ellas presentadas por descendientes de republicanos exiliados tras la Guerra Civil.

El caso se enmarca en un debate más amplio sobre la memoria histórica en España, donde la ley de nietos se ha convertido en un símbolo de la lucha por la reparación de las víctimas del franquismo. Sin embargo, su aplicación práctica ha generado tensiones entre quienes buscan justicia y quienes critican la falta de rigor en los requisitos.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *