AL MINUTO:
En directoCeuta colapsa con 10.000 migrantes sin alojamiento
Jue. Sep 24th, 2026
Publicidad

Grupos en WhatsApp e Instagram con 180.000 miembros convocaron el salto masivo; el CNI los detectó el 29 de julio, pero no hay claridad sobre alertas a la plataforma

El Gobierno y Meta no aclaran si intercambiaron información antes del asalto a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026, cuando 80.000 migrantes cruzaron la valla. Documentos desclasificados por Interior revelan que el **Centro Nacional de Inteligencia (CNI)** identificó grupos en WhatsApp e Instagram —como *»Asalto a la valla de Ceuta»*— con decenas de miles de seguidores que convocaban la entrada masiva, coincidiendo con la Fiesta del Trono marroquí. El aviso interno del CNI llegó el **29 de julio a las 13:52**, un día antes del salto, pero ni el Ministerio del Interior ni Meta confirman si se alertó a la plataforma para bloquear los grupos.

El Ministerio dirigido por **Fernando Grande-Marlaska** evita responder sobre comunicaciones concretas entre el CNI, la **Delegación del Gobierno en Ceuta** o la **Guardia Civil** y Meta. Según fuentes consultadas, el CNI detectó estos foros con hasta **180.000 miembros** en los que se instigaba el asalto, pero no hay constancia pública de que se activara un protocolo formal de alerta a la plataforma. La ministra de Defensa, **Margarita Robles**, reconoció que el CNI «avisó», mientras que el delegado del Gobierno en Ceuta redujo el aviso a un «intercambio informal».

Meta, por su parte, asegura que actuó según su **Protocolo de Política de Crisis**, retirando contenidos que incitaban a la violencia, pero **no especifica cuándo** lo hizo —antes o después del asalto—. La empresa también menciona un mecanismo de cooperación con la **Comisión Europea** para combatir la desinformación, pero **no detalla si hubo contacto directo con Interior** antes del 30 de julio. La falta de transparencia en ambos lados deja sin respuesta clave: ¿sabía Meta de los grupos antes del asalto y no los cerró? ¿Pidió el Gobierno su bloqueo y la plataforma se negó?

El silencio de ambas partes contrasta con el papel clave que jugaron las redes en el asalto. Plataformas como WhatsApp e Instagram fueron usadas para organizar el salto masivo, algo que los algoritmos de Meta deberían haber detectado. La **Guardia Civil** y el CNI ya habían identificado estos grupos, pero **no hay un protocolo público** que obligue a coordinarse con las tecnológicas en estos casos. La opacidad en la comunicación entre el Ejecutivo y Meta **deja sin respuesta** si hubo fallos de inteligencia o de coordinación que permitieron el asalto.

Lo que está claro es que, **sin un marco legal claro** para obligar a las plataformas a actuar ante alertas de seguridad nacional, la responsabilidad recae en ambos lados. Mientras el Gobierno evita dar detalles sobre sus comunicaciones con Meta, la empresa se escuda en su **Protocolo de Crisis**, sin aclarar si actuó a tiempo. La falta de transparencia **refuerza la sensación de que algo se oculta** sobre cómo se gestionó —o no— la información antes del salto masivo.

Sigue la cobertura: El PP fuerza la comparecencia de Rubio en Seguridad Nacional

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *