Antonio Yáñez, al frente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, rechaza presiones políticas durante la crisis hídrica en Levante
El presidente de la **Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT)**, **Antonio Yáñez**, ha reafirmado este jueves su apoyo al **trasvase Tajo-Segura** durante una entrevista, argumentando que su decisión se ajusta «al marco normativo» que regula esta infraestructura. «Soy un funcionario que atiende al marco normativo», declaró al ser consultado sobre la derivación de agua hacia el Levante.
El trasvase Tajo-Segura, una de las obras hidráulicas más polémicas de España, permite transferir agua desde la cuenca del río Tajo —en Castilla-La Mancha— hasta la cuenca del Segura —en Murcia y Alicante—. Su gestión recae en la **CHT**, organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica, aunque su funcionamiento está sujeto a resoluciones judiciales y a tensiones políticas recurrentes entre las comunidades autónomas implicadas.
La defensa de Yáñez llega en un contexto de **sequía extrema** en el sureste peninsular, donde municipios como **Orihuela** o **Cartagena** han declarado alertas por desabastecimiento. El trasvase, sin embargo, ha sido cuestionado por ecologistas y por la propia **Comunidad de Madrid**, que alega que perjudica a su región. Según datos oficiales, en 2025 el trasvase movilizó **30 hectómetros cúbicos** (hm³) de agua, una cifra inferior a los **40 hm³** anuales que históricamente se derivaban antes de restricciones judiciales.
La **Ley de Aguas de 1985** y el **Plan Hidrológico del Tajo-Segura** (aprobado en 2007) establecen las reglas para estos trasvases, pero su aplicación práctica depende de resoluciones del **Tribunal Supremo** y de acuerdos políticos. En 2024, el Gobierno de **Pedro Sánchez** suspendió temporalmente el trasvase por presión judicial, aunque luego lo reactivó de forma limitada. La **Comunidad Valenciana** y **Región de Murcia** son las principales beneficiarias, mientras que **Castilla-La Mancha** y **Madrid** suelen oponerse.
La postura de Yáñez contrasta con la de otros responsables políticos. Mientras el **PP** y **Vox** exigen más agua para el sureste, el **PSOE** y **Sumar** abogan por alternativas como la **desalinización** o la **reutilización de aguas depuradas**. La **Confederación Hidrográfica del Segura**, por su parte, ha denunciado en repetidas ocasiones la **insuficiencia crónica** de recursos hídricos en su cuenca, donde el trasvase Tajo-Segura representa el **30% del agua disponible** para consumo humano.
