El magistrado Macías mantendrá la ponencia pese a quedar en minoría; el fallo abre la puerta al regreso de Puigdemont
Jordi Turull recupera el amparo total del Tribunal Constitucional este martes, 22 de septiembre de 2026, tras una votación de 7 a 5 entre sus magistrados. La mayoría progresista, liderada por Cándido Conde-Pumpido, ha avalado la demanda del exconcejales catalán contra la decisión del Tribunal Supremo, que le condenó por malversación de caudales públicos durante el procés. El fallo obliga ahora al Alto Tribunal a aplicar la amnistía no solo por el delito de sedición, sino también por el de desvío de fondos.
El magistrado José María Macías, del sector conservador, conservará la ponencia del caso pese a haber quedado en minoría. Fuentes jurídicas consultadas por El Mundo explican que Macías reescribirá el texto inicial —retirado por falta de apoyos— y lo someterá de nuevo a votación en el próximo pleno del 6 de octubre. El proceso, que ya ha generado expectación, sentará doctrina para otros recursos presentados por líderes independentistas como Carles Puigdemont o Oriol Junqueras.
El amparo total elimina la condena por malversación, un delito clave en la sentencia del Supremo. Esto abre la posibilidad de que Puigdemont —exiliado desde 2017— pueda regresar a España sin riesgo de ser detenido por este cargo. El fallo, no obstante, no anula las condenas por otros delitos como rebelión o sedición, aunque la amnistía aprobada en 2023 ya cubrió estos últimos.
El peso de la mayoría progresista y el precedente para el procés
La decisión del Constitucional refleja el equilibrio actual del tribunal, con una mayoría progresista que ha priorizado los derechos fundamentales de Turull sobre la aplicación estricta de la ley. Este voto, sin embargo, no ha sido unánime: cinco magistrados —entre ellos Macías— se opusieron, argumentando que el amparo vulneraba la independencia judicial. La reescritura de la ponencia por parte de Macías podría introducir matices que modifiquen el alcance final del fallo.
El caso Turull es el más mediático de los vinculados al procés, pero su resolución tendrá implicaciones directas para otros líderes independentistas. Puigdemont, en particular, ha visto cómo su situación legal se ha flexibilizado progresivamente: primero con la amnistía de 2023 y ahora con este amparo. Su regreso a España, sin embargo, dependerá no solo de este fallo, sino también de las garantías que ofrezca el Gobierno central para evitar su detención inmediata.
¿Qué sigue ahora para Puigdemont y el Supremo?
El Tribunal Supremo deberá aplicar el amparo en las próximas semanas, un proceso que podría extenderse hasta finales de año. Mientras, Puigdemont mantiene su exilio en Bélgica, aunque su partido, Junts per Cataluña, ya ha anunciado que estudiará las vías legales para su regreso. La decisión del Constitucional refuerza la narrativa independentista de impunidad, pero también genera tensiones internas en el Tribunal Constitucional, donde la división entre progresistas y conservadores se ha agudizado.
Para el Supremo, el fallo implica un revés en su estrategia de mantener condenas firmes contra los líderes del procés. La ponencia de Macías podría suavizar el impacto, pero la mayoría ya ha dejado claro su postura: los derechos fundamentales de Turull prevalecen sobre las condenas previas. Este caso, en definitiva, marca un punto de inflexión en la resolución judicial de los conflictos derivados del procés, con consecuencias políticas que trascienden el ámbito legal.
