El embajador marroquí en la UE, Ahmed Reda Chami, desmiente que el texto condene a Rabat y exige diálogo para gestionar la crisis migratoria
El Parlamento Europeo aprobó este jueves una resolución que condena los cruces ilegales masivos de migrantes desde Marruecos a Ceuta, con 339 votos a favor y 225 en contra. El texto, respaldado por populares, ultraconservadores, extrema derecha y parte de los liberales, califica estos movimientos como «instrumentalización de la migración irregular como herramienta de guerra híbrida» contra España.
Sin embargo, el embajador marroquí ante la UE y la OTAN, Ahmed Reda Chami, rechazó hoy cualquier responsabilidad de su país. En declaraciones a medios locales, afirmó que el texto «no incluye ninguna incriminación ni imposición» contra Marruecos y que «campañas de comunicación» intentan atribuirle disposiciones que no existen. Chami destacó que «numerosas enmiendas de carácter hostil» fueron rechazadas gracias al «enfoque responsable» de los eurodiputados.
El diplomático insistió en que la gestión migratoria requiere «diálogo constante y soluciones comunes», aunque el texto europeo sí menciona explícitamente la «integridad territorial» de España como afectada. La votación refleja una división clara: socialdemócratas, verdes, izquierda y parte de los liberales votaron en contra, mientras que el PP, Vox, ERC y Junts apoyaron la condena.
Este enfrentamiento se produce en un contexto de tensión creciente por los cruces irregulares en Ceuta, donde la capacidad de acogida se ha visto superada en los últimos meses. La resolución europea, aunque no es vinculante, eleva el tono político y podría influir en futuras negociaciones entre Bruselas y Rabat sobre migración y seguridad.
