La formación pide informes jurídicos y policiales que justifiquen la decisión de usar solo mecanismos ordinarios ante la llegada masiva de migrantes
Vox Ceuta ha presentado una pregunta parlamentaria a las Cortes Generales exigiendo al Gobierno que explique por qué no declaró ningún estado excepcional durante los primeros días de la crisis migratoria en la ciudad autónoma, pese a la magnitud de los hechos.
La formación, liderada por Juan Sergio Redondo, cuestiona qué valoración política, jurídica y de seguridad realizó el Ejecutivo para descartar medidas como el estado de excepción o el estado de sitio, previstos en el artículo 116 de la Constitución. También pide que aclare si contempla recurrir a estos instrumentos ahora, ante la evolución de la situación.
El partido recuerda que el ordenamiento constitucional contempla mecanismos extraordinarios para situaciones como la vivida en Ceuta, donde la seguridad, los servicios públicos y el funcionamiento normal de la ciudad se vieron gravemente afectados. Según su comunicado, el Gobierno decidió afrontar la crisis solo con herramientas ordinarias, una decisión que Vox considera «injustificable» ante la gravedad de los hechos.
La pregunta parlamentaria también solicita los informes jurídicos, policiales, militares o de inteligencia que se utilizaron para descartar estas medidas, así como los criterios empleados y quién tomó la decisión final. Redondo insiste en que «los ceutíes tienen derecho a saber» por qué el Estado no usó todos los recursos constitucionales disponibles.
El artículo 116 de la Constitución permite declarar estados excepcionales como el de alarma, excepción o sitio cuando se produzcan «graves alteraciones de la normalidad» que afecten a la seguridad ciudadana, la salud pública o el funcionamiento de las instituciones. Hasta ahora, el Gobierno ha evitado activar estos mecanismos, optando por soluciones ordinarias como el refuerzo de la Guardia Civil y la colaboración con Marruecos.
