El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya rechaza retirar las cuestiones prejudiciales presentadas al TJUE el 30 de julio de 2024, pese al dictamen europeo que avaló la ley de perdón
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha decidido no retirar las cuestiones prejudiciales que había planteado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UJUÉ) sobre la posible amnistía de Josep Maria Jové y Lluís Salvadó.
Jové, diputado y presidente del grupo parlamentario de Ezquerra Republicana de Cataluña (ERC), y Salvadó, director general del partido y mano derecha de Oriol Junqueras, siguen imputados por su presunta implicación en los preparativos del referéndum unilateral del 1‑O, aunque el UJUÉ dictó el 16 de julio que los hechos amnistiados no habían lesionado directamente las finanzas comunitarias.
El TSJC argumenta que la sentencia europea se refería a cuestiones planteadas por el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional, centradas en aspectos contables y delitos de terrorismo, y que esos procesos difieren radicalmente de la causa que sigue contra los dos políticos catalanes.
La defensa de Jové y Salvadó sostiene que la doctrina establecida por el UJUÉ debería aplicarse de forma inmediata, permitiendo la amnistía, pero el alto tribunal catalán mantiene en suspenso la tramitación del caso, citando la “batería de consideraciones” de la sentencia europea que, según él, no son plenamente transferibles.
Esta decisión mantiene viva la incertidumbre jurídica sobre la aplicación de la ley de perdón aprobada tras el ‘procés’, mientras que el Tribunal de Cuentas y la Audiencia Nacional continúan investigando posibles irregularidades financieras y delitos vinculados al referéndum.
El pronunciamiento del TSJC implica que, al menos por el momento, Jové y Salvadó seguirán enfrentando procesos judiciales separados del marco europeo, lo que retrasa cualquier beneficio de la amnistía y mantiene la presión política sobre ERC y sus líderes.
