AL MINUTO:
En directoÒmnium reivindica la Diada como eje de la nación cívica
Dom. Sep 13th, 2026

Ayuso evita responder a Espinar sobre el ático de Chamberí en el debate regional

Ayuso evita responder a Espinar sobre el ático de Chamberí en el debate regional
Público
Publicidad

La presidenta madrileña ignora las preguntas sobre su vivienda mientras la oposición critica la opacidad de la operación

Mar Espinar, portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, cuestionó este viernes a Isabel Díaz Ayuso durante el debate regional sobre su polémico ático en Chambera, al que la presidenta no respondió. Espinar ironizó: *»¿Cómo lleva lo de la piscina comunitaria? ¿Le agobia tener vecinos por encima, o ya se está acostumbrando?»*, en referencia a las críticas por la operación inmobiliaria opaca.

La presidenta, que ya evitó abordar el tema en sesiones anteriores, simuló no escuchar la pregunta y mantuvo la mirada en sus apuntes. El episodio se produce tras semanas de presión por la compra de la vivienda, adquirida por 1,2 millones de euros en 2023 —precio un 60% superior al valor catastral—, mientras el Gobierno regional recorta ayudas a la vivienda social en Madrid.

Espinar vinculó el caso al desmantelamiento de políticas de vivienda pública durante la legislatura, acusando a Ayuso de *hacer y deshacer con el dinero de los madrileños*. La oposición exige transparencia sobre los fondos utilizados, en un contexto donde el Ayuntamiento de Madrid ha paralizado licitaciones de suelo público por falta de recursos.

El debate, en su segunda jornada, refleja la tensión acumulada tras el rechazo de Ayuso a explicar detalles de la operación, incluso tras ser citada por la Comisión de Transparencia de la Asamblea. La portavoz socialista insistió en que el ático es *la guinda en el pastel* de una gestión que, según ella, prioriza intereses privados sobre necesidades sociales.

En la misma sesión, Espinar recordó que la inquilina de Chambera, a quien la presidenta ha descrito como “una víctima más de la política de vivienda de la Comunidad de Madrid”, se ha visto obligada a pagar un alquiler que supera el 70 % de su ingreso mensual, situación que la oposición considera un claro ejemplo de la falta de protección de los derechos de los residentes en la zona.

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *