La presidenta de la Comunidad de Madrid desvía el foco hacia su vida personal y acusa a los medios de perseguirla, sin aclarar la compraventa del ático de 6,3 millones
Isabel Díaz Ayuso dedicó 15 minutos a hablar sin interrupciones durante una obra en Alcalá de Henares el pasado viernes, donde evitó responder a preguntas concretas sobre el áticogate, el informe de 224 páginas que supuestamente justificó la compra de un ático por 6,3 millones de euros y su posterior venta.
La presidenta de la Comunidad de Madrid no mencionó quién ordenó la compra, por qué el informe no se hizo público hasta después de la operación, ni por qué se vendió el inmueble tras conocerse su adquisición. En su lugar, combinó victimismo, emociones y acusaciones contra los medios, repitiendo patrones ya usados en crisis anteriores, como el caso de su hermano durante la pandemia.
El áticogate —un ático adquirido en 2022 por 6,3 millones de euros y revendido meses después— ya había generado dudas sobre su legalidad. El informe de 224 páginas que la Comunidad hizo público no aclara las claves: ni el origen de la orden de compra, ni la justificación de su uso como oficina (al no cumplir requisitos legales), ni por qué se vendió tras conocerse su existencia. Ayuso insistió en que «no tiene sentido» que siete años de trabajo acaben por un «pliego» (documento administrativo), pero no explicó su relación con el ático.
Su estrategia incluye acusar a los medios de «perseguirla» y comparar su situación con la de otros políticos, como los sueldos vitalicios o viviendas oficiales, sin responder a las preguntas directas. En 2022, usó tácticas similares tras las denuncias sobre su hermano y comisiones en mascarillas durante la pandemia, donde evitó dar cifras exactas y recurrió al victimismo.
El caso afecta directamente a la credibilidad de Ayuso y su partido, PP, en un momento en que el áticogate podría derivar en responsabilidades políticas o incluso penales. La Fiscalía y la oposición ya han solicitado aclaraciones, pero la presidenta sigue sin presentar pruebas contundentes que respalden sus versiones.
