La gerente socialista admite en el caso Leire que los abogados firmaban hojas de encargo sin revisión directa, mientras la Guardia Civil documenta pagos a un tercero
Ana María Fuentes Pacheco, gerente del PSOE, declaró el pasado 9 de septiembre ante la Audiencia Nacional en el marco de la investigación sobre el caso Leire. Según su testimonio, el partido contrató los servicios del abogado Jacobo Tejelo —coimputado en la trama— a través de facturas que, según la Unidad Central Operativa (UCO), fueron emitidas de forma instrumental para ocultar pagos.
Fuentes Pacheco explicó que las hojas de encargo llegaban desde la Secretaría de Organización del PSOE, firmadas digitalmente por la asesoría jurídica, y que ella solo revisaba la firma manuscrita sin analizar el contenido. Cuando la fiscal le preguntó si releía los documentos, respondió: *»Confío plenamente en lo que me manda la asesoría jurídica»*. La Guardia Civil ya había constatado en junio que el PSOE abonó 125.000 euros (IVA no incluido) a Tejelo, con participación de Leire Díez, y que el dinero tenía como destinatario final a un tercero no identificado.
El caso se enmarca en la investigación sobre financiación irregular del PSOE, donde Tejelo —también letrado de Santos Cerdán, exdirigente socialista— aparece vinculado a pagos opacos. La UCO ya había señalado en informes previos que estas facturas servían para justificar transferencias sin un servicio real prestado, un patrón que ahora Fuentes Pacheco no ha desmentido.
El testimonio de la gerente socialista llega en un momento clave: el PSOE enfrenta acusaciones de opacidad en su financiación, mientras la Audiencia Nacional avanza en la imputación de cargos por presunta financiación ilegal. La declaración de Fuentes Pacheco podría agravar la presión sobre el partido, especialmente si se confirma que los pagos a Tejelo respondían a una estrategia para eludir controles.
El caso Leire, que involucra a Leire Díez —exsecretaria de Organización del PSOE—, ya había destapado en 2025 irregularidades en la gestión de fondos del partido. Ahora, con los nuevos testimonios, la investigación podría ampliarse a otros pagos similares, afectando directamente a la credibilidad de la formación en un contexto de creciente escrutinio judicial.
