El juez de Madrid argumenta que sus declaraciones no aportarían más luz y espera resolver la inhibición de Pedraz
El juez Arturo Zamarriego, titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, ha rechazado por segunda vez citar como testigos a Juanan Serrano, diputado socialista y ex mano derecha de Santos Cerdán, e Ion Antolín, ex jefe de prensa de Ferraz y ex secretario de Estado de Comunicación, en el marco de la investigación sobre las presuntas «cloacas del PSOE».
La decisión, recogida en un auto conocido en primicia, se produce tras la solicitud de la acusación popular Hazte Oír, que pedía interrogar a ambos por su participación en reuniones celebradas en la sede del PSOE en abril de 2024, coincidiendo con la imputación de Leire Díez —esposa del presidente del Gobierno— y los cinco días de reflexión en los que Pedro Sánchez valoró abandonar la presidencia. Zamarriego considera que las «numerosas diligencias» ya practicadas, muchas a instancias de la propia asociación, hacen innecesaria su declaración, al no contribuir —según su criterio— a esclarecer los hechos investigados: las supuestas maniobras contra jueces, fiscales de Anticorrupción y mandos de la UCO de la Guardia Civil, como el teniente coronel Antonio Balas.
El magistrado añade que citarles ahora sería perjudicial para el procedimiento, ya que tiene pendiente resolver —desde hace dos meses— el requerimiento de inhibición cursado por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien investiga el mismo entramado, liderado presuntamente por Cerdán y Díez, para desestabilizar investigaciones judiciales y policiales que afectan al PSOE y al entorno de Sánchez. Pedraz ya señaló en mayo indicios de que Serrano y Antolín colaboraron en «concretos y aislados actos» con la trama, como la gestión de un pago de 20.000 euros del PSOE a las «cloacas» a través del medio Crónica Libre o el intento de Serrano de conseguir un empleo para la denunciante del fiscal José Grinda.
Zamarriego recuerda a Hazte Oír que, de unificarse las causas en la Audiencia Nacional, podrían reiterar la petición ante Pedraz. Además, el juez ha desestimado el recurso del magistrado jubilado Manuel García-Castellón contra su exclusión del proceso, al considerar que no hay hechos concretos que avalen su condición de perjudicado, más allá de referencias periodísticas. La Audiencia Provincial de Madrid ya confirmó la exclusión de otro afectado, Víctor de Aldama, en una situación similar.
Fuente: La Razón
