AL MINUTO:
En directoPérez Triano afirma que todos conocían el llamamiento a Ceuta
Jue. Sep 10th, 2026

Sumar rechaza la prórroga de Almaraz hasta 2030 y acusa al PSOE de incumplir el acuerdo de coalición

Juan Vivas rechaza polideportivos para migrantes y amenaza recurso
Publicidad

El ministro Ernest Urtasun critica que el mantenimiento del parque nuclear responde a presiones corporativas y no a necesidades técnicas o medioambientales

El grupo confederal Sumar ha rechazado la prórroga del cierre de la central nuclear de Almaraz hasta 2030 y ha acusado al PSOE de incumplir el acuerdo del gobierno de coalición que ambos partidos firmaron en 2023.

Ernest Urtasun, ministro de Cultura, sostiene que las crisis energéticas deben resolverse acelerando las energías renovables, no prolongando la vida útil de las nucleares.

Sumar advierte que esta decisión frena la transición energética, posterga la descarbonización y puede encarecer el precio de la energía. El grupo confederal critica que el mantenimiento del parque nuclear responde a presiones corporativas y no a necesidades técnicas o medioambientales.

El contexto de la transición energética en España

La decisión del Gobierno central con Almaraz "frena la transición energética e hipoteca a la ciudadanía", indicando que seguir sobrepasando la vida útil de estas infraestructuras "posterga la descarbonización real apoyada en renovables e impone a la sociedad costes y riesgos inaceptables, además de encarecer el precio de la energía". Ernest Urtasun ha dudado de la justificación de la prórroga por las "circunstancias excepcionales" derivadas del conflicto en Oriente Medio y la volatilidad de los mercados energéticos.

Implicaciones políticas de la decisión

La prórroga de Almaraz ha generado un conflicto político entre el PSOE y Sumar, ya que el acuerdo de coalición firmado en 2023 establecía un plazo de cierre para la central nuclear. Ernest Urtasun ha afirmado que "es un incumplimiento del acuerdo de gobierno del PSOE con Sumar y, por tanto, expresamos nuestro rechazo". La decisión del Gobierno central puede tener implicaciones en la relación entre los partidos de la coalición y en la política energética del país.

Según fuentes del grupo confederal, la prórroga de Almaraz también puede tener consecuencias en la política energética a largo plazo, ya que puede llevar a una mayor dependencia de las fuentes de energía no renovables y a una menor inversión en la transición energética.

En este sentido, Ernest Urtasun ha destacado la importancia de acelerar la transición energética y de invertir en energías renovables, como la solar y la eólica, para reducir la dependencia de las fuentes de energía no renovables y para mitigar el cambio climático.

La transición energética es un proceso complejo que requiere la colaboración de todos los actores involucrados, incluyendo a los partidos políticos, las empresas energéticas y la sociedad en general. La decisión del Gobierno central con Almaraz puede tener consecuencias importantes en este proceso y es fundamental que se tomen medidas para asegurar que la transición energética se realice de manera sostenible y equitativa.

El plazo de cierre de la central nuclear de Almaraz estaba establecido en el acuerdo de coalición firmado en 2023 y la prórroga de este plazo sin el consentimiento de Sumar puede tener implicaciones importantes en la relación entre los partidos de la coalición.

Fuente: El Español

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *