Un atestado de 55 folios detalla el guiado activo de gendarmes marroquíes en la avalancha del 30 y 31 de julio
Un informe policial de 55 páginas entregado a la magistrada de la Audiencia Nacional María Tardón apunta a la implicación de Marruecos en el asalto masivo a Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, que llevó a la ciudad autónoma al borde del colapso. El documento, elaborado por la Policía, describe una operación planificada con «guiado activo» de las Fuerzas de Seguridad marroquíes en la avalancha humana.
El atestado subraya la «existencia de una planificación previa y, por lo tanto, una autoría intelectual y material» que supera a los propios migrantes, con objetivos claros: colapsar la gestión fronteriza española y anular su capacidad de respuesta. Los agentes destacan que el lugar, la hora y las rutas elegidas revelan una coordinación estratégica, con «procedimientos perfectamente definidos» en todas las fases.
El informe identifica a miembros uniformados de las Fuerzas de Seguridad de Marruecos dando indicaciones a los migrantes para superar obstáculos y organizando el acceso de vehículos de gran tonelaje. Además, detecta la presencia de «agentes dinamizadores no uniformados», varones de 30 a 50 años con vestimenta y comportamiento distintos al de la mayoría, que actuaban como líderes, grabando el proceso o impartiendo instrucciones.
La Policía concluye que la acción no fue espontánea, sino ejecutada por estructuras con alto nivel de coordinación y especialización, muy por encima de las capacidades de las redes criminales de tráfico de personas en la zona. La finalidad migratoria, según el documento, habría servido como cobertura para una operación de mayor envergadura.
El Ministerio del Interior intentó desmentir estas sospechas con un comunicado, pero el contenido del atestado contradice su versión. La magistrada Tardón deberá decidir ahora si los hechos son competencia de la Audiencia Nacional.
El presidente Pedro Sánchez calificó el ataque como un «ataque a la soberanía española», mientras que el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CNIF) sostuvo que no se puede afirmar que el incidente haya sido planificado o ejecutado por las Fuerzas de Seguridad de Marruecos. Esta discrepancia entre las declaraciones oficiales y el informe policial añade un nuevo nivel de complejidad al debate sobre la responsabilidad y la jurisdicción del caso.
