AL MINUTO:
En directoPérez Triano afirma que todos conocían el llamamiento a Ceuta
Jue. Sep 10th, 2026

El Tribunal Supremo ruso anula la candidatura pacifista de Yabloko a las elecciones legislativas

Zelenski destituye a alta funcionaria tras operación anticorrupción en su oficina
Publicidad

La formación de Grigori Yavlinski acumulaba hasta un 11% de intencion de voto en Moscú tras basar su campaña en exigir un alto el fuego

El Tribunal Supremo de Rusia revocó este lunes la inscripción electoral de Yabloko, la única formación que defendía el fin de la intervención militar en Ucrania, apartándola de los comicios parlamentarios previstos para septiembre de 2026. La resolución judicial responde a una demanda presentada por el partido nacionalista Rodina, una pequeña fuerza partidaria de la invasión que acusó a la candidatura liberal de cometer irregularidades en materia de derechos de autor, el uso no autorizado de una herramienta de inteligencia artificial y la recepción de financiación desde el extranjero. Aunque la dirección de Yabloko anunció la interposición de un recurso de apelación, la sentencia deja la contienda de las legislativas sin ninguna opción política registrada que promueva de manera abierta la vía negociada para poner fin al conflicto bélico.

La maniobra judicial se desencadenó tras la reactivación del apoyo popular a la formación fundada por Grigori Babinski, que había estructurado toda su propaganda bajo el lema de campaña por la paz y la libertad. El programa electoral de Yabloko reclamaba un alto el fuego inmediato, la apertura de conversaciones directas con Ucrania, el rechazo expreso al uso de armamento nuclear y la interrupción de la represión contra la disidencia interna, sosteniendo esta postura sin adoptar una postura oficial alineada con el Gobierno ucraniano. Tras hacerse pública la inhabilitación a las puertas de la sede judicial, aproximadamente 500 simpatizantes, en su mayoría estudiantes y jóvenes, se concentraron para protestar entre cánticos de apoyo y consignas dirigidas contra el fallo hasta que las fuerzas policiales ordenaron la dispersión de la multitud.

Las proyecciones sociológicas previas a la decisión indicaban que el partido opositor comenzaba a superar la barrera del 5% exigida por la legislación rusa para obtener representación directa en la Duma Estatal. Estimaciones internas atribuidas al analista Andrei Pertsev situaban el respaldo nacional de Yabloko en el 6%, con especial arraigo en grandes núcleos urbanos como Moscú y San Petersburgo. En la capital, un estudio de la encuestadora Russian Field fijaba el apoyo en el 5,3%, mientras que sondeos atribuidos al instituto FOM elevaban la intención de voto al 5,5% en todo el territorio nacional y hasta un 11% en el distrito capitalino, datos que sugerían la posibilidad real de vertebrar el descontento ciudadano a través de la vía electoral.

Las acusaciones sobre derechos de autor e inteligencia artificial

El expediente judicial promovido por la formación Rodina fundamentó la petición de exclusión en un conjunto de infracciones vinculadas a la propiedad intelectual de las imágenes y lemas utilizados en la cartelería. Entre los argumentos aceptados por el Supremo figura el uso de frases populares de la cultura rusa como que siempre haya sol, procedente de una composición musical soviética cuyo heredero había otorgado permiso explícito, y la expresión con tal de que no haya guerra, extraída de la obra teatral Cinco tardes de Alexander Volodin. Asimismo, los querellantes denunciaron la incorporación de una ilustración generada mediante ChatGPT, alegando que el uso de la herramienta de OpenAI infringía los términos de servicio de la compañía al no operar oficialmente dentro de la Federación Rusa, argumento rechazado por la defensa al recordar que el marco normativo ruso no reconoce a la inteligencia artificial la condición de titular de derechos autorales.

La demanda sumó otras objeciones gráficas, entre las que se incluyeron el diseño de palomas de la paz comparadas con archivos de bancos de imágenes en línea, la semejanza del logotipo tradicional de Yabloko con un cartel constructivista del artista El Lissitzky creado en 1920 y el empleo de una fotografía histórica del bombardeo atómico sobre la ciudad de Hiroshima. Al ser interrogado durante la vista por la titularidad de los derechos de dicha imagen histórica, el representante legal de Rodina atribuyó la propiedad de la obra a estamentos del Ejército de Estados Unidos. El expediente formalizado ante el tribunal añadió también acusaciones de financiación externa a raíz de una transferencia por valor de 170 euros, importe que la candidatura afectada atribuyó a pequeñas aportaciones de ciudadanos rusos con ingresos originados en el extranjero.

El cálculo político del Kremlin y el encuadre institucional

El análisis de expertos en la arquitectura del sistema político ruso apunta a que la exclusión busca evitar que la contienda legislativa adquiera el carácter de un plebiscito sobre la continuidad de las operaciones militares. Según la politóloga Tatiana Tanobia, la prioridad estratégica del Ejecutivo central residía en erradicar cualquier plataforma legal que articulase un debate público de alcance nacional sobre la paz. Por su parte, el analista Vladimir Pastukhov subrayó la fragilidad de los argumentos jurídicos empleados en la demanda, interpretando el movimiento como una reacción ante el crecimiento del voto de protesta entre sectores jóvenes sin vinculación previa con la estructura tradicional del partido liberal.

La trayectoria de Yabloko, fundada originalmente en 1993 por Grigori Babinski, Yuri Boldyrev y Vladimir Lukin, ha estado vinculada históricamente a la defensa de reformas democráticas y a la oposición a los conflictos armados impulsados por Moscú, incluyendo las guerras de Chechenia. La normativa electoral de la Federación Rusa exige a las fuerzas políticas superar un umbral mínimo del 5% del voto válido emitido para acceder al reparto proporcional de escaños en la Duma Estatal, además de someter a los partidos a estrictas regulaciones sobre fiscalización de fondos públicos y prohibición absoluta de financiación procedente de personas o entidades catalogadas como agentes extranjeros. La eventual desestimación del recurso dejará la cita electoral de septiembre reservada exclusivamente a las formaciones integradas en el consenso parlamentario oficialista.

Fuente: El Mundo

Related Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *