El expresidente socialista recurre en la Audiencia Nacional el encargo judicial a la joyería Yanes, cuestionando su utilidad tras el informe previo de Ansorena
José Luis Rodríguez Zapatero ha recurrido en la Audiencia Nacional la orden judicial que encomendaba a la joyería Yanes una nueva tasación de las más de 60 piezas halladas en su oficina en mayo, en el marco del caso Plus Ultra. Su defensa argumenta que no existe «necesidad ni utilidad» para repetir un análisis ya realizado por Ansorena, que valoró las joyas en más de 1,3 millones de euros.
El expresidente, que ya recusó a Yanes, considera que el informe previo —aunque discrepe de sus conclusiones— cumple su función. La decisión judicial, aún pendiente, podría afectar al desarrollo de la investigación, donde la tasación de las joyas es clave para determinar su origen y posible vinculación con el caso.
El caso Plus Ultra, abierto en 2024, investiga presuntos pagos irregulares vinculados al rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2023. Zapatero, como expresidente, no está imputado, pero su implicación indirecta —por su relación con el Gobierno de entonces— mantiene la atención sobre su gestión financiera y patrimonial.
La Audiencia Nacional, competente en casos de corrupción con alcance nacional, deberá resolver si procede la nueva tasación. La defensa de Zapatero apela a la economía procesal, pero el juez podría insistir en un segundo informe para contrastar datos, especialmente si hay dudas sobre la metodología de Ansorena.
Este recurso se suma a la tensión legal del caso, donde el PP y Vox han exigido transparencia total. La Fiscalía, por su parte, aún no ha reaccionado públicamente al escrito de Zapatero, pero su postura podría influir en la decisión final.
El juez, tras recibir el escrito de la defensa, ha señalado que la solicitud de una nueva tasación no se basa en la falta de claridad del informe de Ansorena, sino en la necesidad de corroborar la exactitud de los valores declarados, dado que la valoración de las joyas puede influir en la determinación de posibles ingresos ilícitos vinculados al caso.
